Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Барануковой Е.К.,

с участием представителя истца - Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР Анзоровой Л.М. (действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики к Тлисовой Г.С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Тлисовой Г.С. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 114 рублей 95 копеек и пени за несвоевременную оплату налога в размере 16 рублей 74 копейки. Свои требования обосновала тем, что в соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщикам налога признаются лица, обладающие земельным участком на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно сведениям об учете и регистрации земли за ответчицей Тлисовой Г.С. числятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом и определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципального образования. В соответствии со ст.85 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговый орган по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Согласно ст.ст.393, 394 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно Решений Советов сельских поселений Адыге-Хабльского муниципального района (Хабезского муниципального района), земельный налог (авансовые платежи по налогам) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 октября налогового периода в размере 50 % суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом, сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период и суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода.

Межрайонной Инспекцией ФНС России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора Тлисовой Г.С. было направлено требование об уплате налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено. Согласно ст.45, 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) 8.000 % годовых. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель истца - Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР Анзорова Л.М. в судебном заседании поддержала доводы и требования, указанные в исковом заявлении, просила суд взыскать с Тлисовой Г.С. в бюджет сельских поселений через Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 95 копеек и пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 16 (шестнадцать) рублей 74 копейки. Пояснила суду, что за ответчицей Тлисовой Г.С. действительно числятся данные земельные участки. Сумма налога, подлежит уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом и исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются органом, осуществляющим государственную регистрацию. Тлисовой Г.С. направлялось налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2010 год по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 рублей 95 копеек. Однако ответчица не уплатила начисленный налог. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 16 рублей 74 копейки, и в установленные сроки в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которое ответчиком по настоящее время не исполнено.

Ответчица Тлисова Г.С. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель истца Анзорова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщикам налога признаются лица, обладающие земельным участком на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как установлено в судебном заседании, Тлисовой Г.С. принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и на основании ст.388 Налогового кодекса РФ она является налогоплательщиком, и состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики. Однако в установленные Законом сроки земельный налог за вышеуказанный земельный участок ответчица не уплатила.

Расчет на данные земельные участки составляет:

Налог на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> - 38318 (тридцать восемь тысячи триста восемнадцать) рублей: 100 (доля) х 0,300 (налоговая ставка) = 114 (сто четырнадцать) рублей 95 копеек.

Итого задолженность по налогу на имущество составляет 114 (сто четырнадцать) рублей 95 копеек. Исчисленный налог за налоговый период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 (сто четырнадцать) рублей 95 копеек.

Согласно ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом и определяется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Из налогового уведомления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тлисовой Г.С. было предложено, в соответствие с п.7 ст.396 Налогового кодекса РФ, уплатить начисленный земельный налог по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.75 Налогового кодекса РФ, Тлисовой Г.С. была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога в размере 16 (шестнадцать) рублей 74 копейки. Суд соглашается с представленным истцом расчетом по взысканию пени.

Согласно требованию __№__ об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решению __№__ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени, и штрафов с физического лица, Тлисовой Г.С. предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчица в установленные Законом сроки земельный налог, пеню не уплатила и никаких мер по погашению задолженности не приняла.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237           ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики к Тлисовой Г.С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Тлисовой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в бюджет сельских поселений через Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России __№__ по Карачаево-Черкесской республики задолженность по земельному налогу в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 95 копеек и пеню за несвоевременную уплату земельного налога в размере 16 (шестнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Тлисовой Г.С. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись         Я.А. Туаршев