о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                     а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

с участием истца- представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по КЧР Есенеевой Э.М.(доверенность __№__ от 11,01.2011 года),

ответчика Петижевой Ж.Х.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Петижевой Ж.Х. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Петижевой Ж.Х. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере 165 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную оплату налога в размере 44 рублей 63 копеек. Свои требования обосновала тем, что за ответчиком Петижевой Ж.Х. числятся следующие земельные участки:

Зем. пай, адрес: <адрес>, кадастровый номер __№__.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщикам налога признаются лица, обладающие земельным участком на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

         Согласно Решений Советов сельских поселений Адыге-Хабльского района, земельный налог (авансовые платежи по налогам) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 октября налогового периода в размере 50 % суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом, - сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период и суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течении налогового периода.

Межрайонной Инспекцией ФНС России № 4 по Карачаево-Черкесской Республике в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направлено требование об уплате налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России -8.00% (28,02,2011) годовых.

На основании вышеизложенного Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Карачаево-Черкесской Республике просила суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу физических лиц в сумме налогов - 165,00 руб.

    Пени - 44,63 руб.

    Всего - 209,63 руб.

При проведении предварительного судебного заседания по делу от представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по КЧР поступило ходатайство __№__ от 09,06.2011г. с просьбой прекратить гражданское дело, в связи с урегулированием возникшего спора и отказом от своих исковых требований. С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 220 ГПК РФ и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ истец ознакомлен.

Ответчик Петижева Ж.Х. также просила прекратить производство по делу.

Суд, ознакомившись с ходатайством считает возможным удовлетворить, заявленный отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе предварительного судебного заседания истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска /заявления/ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, ч.3.ст. 220, ст.ст. 173, 221 и 24 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Служба __№__        по КЧР отказ от искового заявления о взыскании задолженности по налогу и пени с Петижевой Ж.Х.. Производство по гражданскому делу __№__ по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Петижевой Ж.Х. о взыскании задолженности по налогу и пени- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения.