Заочное решение Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года а.Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Найманова К.К. с участием истца- представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по КЧР Есенеевой Э.М. (доверенность __№__ от ДД.ММ.ГГГГ) при секретаре Мамхяговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по КЧР к Байрамуковой Ф.М. о взыскании налога на землю и пени, установил: Межрайонная ИФНС России __№__ по КЧР обратилась в суд с иском к Байрамуковой Ф.М. о взыскании с него налога на землю в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом. В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований. Байрамукова Ф.М. является собственником земельного участка в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> Ответчик Байрамукова Ф.М. не исполнила свои обязанности по уплате налога на землю за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей в установленный законодательством срок. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ей были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени. Однако в срок, установленный в требованиях, налогоплательщик Байрамукова Ф.М. сумму налога и пени не уплатила. В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Частью 1 ст.12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. В соответствии с Налоговым кодексом РФ земельный налог отнесен к местным. В судебном заседании представитель истца- Межрайонной ИФНС России № __№__ по КЧР Есенеева Э.М. поддержала заявленные требования и просила суд взыскать с Байрамуковой Ф.М. задолженность по налогу на землю за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Ответчик Байрамукова Ф.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, повторно в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствии. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав в судебном заседании представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Байрамукова Ф.М. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>» с кадастровым номером <данные изъяты> В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст.393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени, что подтверждается корешком уведомления о вручении заказного письма. В срок, указанный в требовании, Байрамукова Ф.М. сумму налога и пени не погасила. Байрамукова Ф.М. не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты>, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ей были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей. Вышеизложенное подтверждается также материалами дела: сальдо расчетов, налоговым уведомлением __№__, расчетом пени, решением о взыскании налога, пени и штрафа __№__от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему; требованием об уплате налога __№__; корешком уведомления о вручении корреспонденции. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования МИФНС РФ __№__ по КЧР о взыскании с Байрамуковой Ф.М. земельного налога и пени являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.235, ст.198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Байрамуковой Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес> в доход местного бюджета налог на землю за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>, перечислив их по следующим платежным реквизитам: получатель- <данные изъяты>. Взыскать с Байрамуковой Ф.М. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу Найманов К.К.