Решение Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года а.Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Найманова К.К. при секретаре Мамхяговой И.А., с участием истца Иванова Г.Г., ответчика Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Иванова Г.Г. к Ивановой Н.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим его, установил : ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца Иванова Г.Г.. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> в <адрес>. При жизни Иванов Г.Ф. завещал все свое имущество истцу. В указанном домовладении истец Иванов Г.Г. остался проживать со своей матерью Ивановой Н.А.. Все это время он в нотариальные органы не обращался, так как считал, что завещания достаточно для принятия наследства, так как он является единственным наследником И.Г.Ф.. и еще при жизни отца, а также после его смерти (около 10 лет) проживает в данном домовладении, владеет и распоряжается им, а также принимает меры по его сохранению: оплачивает необходимые текущие счета, налоги, производит регулярно ремонт. В настоящее время истец обратился в нотариальную контору <данные изъяты> района для принятия наследства, однако ему было отказано по причине пропуска им срока. В связи с чем возникла необходимость в восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим его в судебном порядке. В ходе судебного заседания истец Иванов Г.Г.свои требования поддержал, доводы. изложенные в заявлении повторил и просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим его. Ответчик Иванова Н.А. иск признала в полном объеме и не возражала против его удовлетворения. Третье лицо- нотариус Ногайского района, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания не явилась. При этом письменно просила рассмотреть дело в её отсутствии, возражений по иску не представила. Выслушав мнения сторон и исследовав представленные ими доказательства, суд находит заявление Иванова Г.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство (наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства), либо - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство имелись уважительные причины : тяжелая болезнь наследника, беспомощное состояние, неграмотность, длительная командировка и т.д. Из заявления и показаний в судебном заседании истца Иванова Г.Г. следует, что о существующем шестимесячном сроке он не знал, являясь единственным наследником и кроме того, наследником по завещанию, умершего отца И.Г.Ф.., проживая в домовладении, владея и распоряжаясь им -еще при жизни отца, а также около 10 лет после его смерти, то есть фактически принявшим его, истец полагал возможным оформить его в любое время. Причин не доверять показаниям истца Иванова Г.Г. у суда нет. В связи с чем суд находит возможным признать причину пропуска истцом Ивановым Г.Г. шестимесячного срока для принятия наследства уважительной. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить этот срок. Доводы истца подтверждаются предоставленными и обозренными в судебном заседании материалами дела: свидетельством о смерти И.Г.Ф.. __№__ выданным ДД.ММ.ГГГГ года Эркен-Шахарским сельским Советом; завещанием Иванова Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года ; наличие у умершего Иванова Г.Ф. наследственного имущества подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом, выпиской о наличии, местоположении, составе недвижимого имущества, выданной КЧР ГУП «Техническая инвентаризация» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом суд учитывает, что спор о праве на наследство отсутствует, так как в судебном заседании ответчик Иванова Н.А. признала иск в полном объеме и не возражала против его удовлетворения. И суд находит возможным принять данное признание иска, так как права и законные интересы иных наследников не нарушены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 1153 и 1155 ГК РФ, суд решил: Исковое заявление Иванова Г.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство-удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства и признать Иванова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически принявшим наследство в виде <данные изъяты> по <адрес>, оформленного на имя И.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в 10-тидневный срок со дня провозглашения. Председательствующий по делу Найманов К.К.