Определение о прекращении производства по делу 18 апреля 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Найманова К.К. при секретаре Мамхяговой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №__№__ по КЧР к Дзыба З,Г. о взыскании налога на имущество и пени, установил: Дзыба З.Г., являющийся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщиком имущественного налога и обязанный уплачивать данный налог в установленные законом сроки, своевременно налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени. Размер налога на имущество составил <данные изъяты>, а пени - <данные изъяты>. В связи с чем МИФНС России № __№__ по КЧР обратилась в суд с иском о взыскании с Дзыба З.Г. налога на имущество в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> копеек. Истец - представитель МИФНС № __№__ по КЧР Дураев И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, об уважительности причин своей неявки суд не известил. Одновременно с этим в своем факсимильном письме (вх. __№__ от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от исковых требований и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Дзыба З.Г. в судебное заседание не явился и письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии и прекратить производство по делу в связи с оплатой долга, о чем предоставил квитанцию. Учитывая мнение сторон и исследовав обстоятельства дела, суд считает заявленное представителем МИФНС РФ № __№__ по КЧР ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям. Представитель истца отказался от иска в виду погашения Дзыба З.Г. имеющейся задолженности. Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ подтверждается погашение задолженности Дзыба З.Г. по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска в связи с отсутствием предмета спора. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами суд считает возможным прекратить производство по делу. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 371 ГПК РФ, суд определил : Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по КЧР к Дзыба З,Г. о взыскании налога на имущество и пени - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-дневный срок. Председательствующий по делу Найманов К.К.