определение от 18 апреля 2011 года по гражданскому делу 2-135\2011



Определение

о прекращении производства по делу

18 апреля 2011 года                а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего судьи Найманова К.К.

при секретаре Мамхяговой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №__№__ по КЧР к Дзыба З,Г. о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Дзыба З.Г., являющийся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщиком имущественного налога и обязанный уплачивать данный налог в установленные законом сроки, своевременно налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени. Размер налога на имущество составил <данные изъяты>, а пени - <данные изъяты>. В связи с чем МИФНС России № __№__ по КЧР обратилась в суд с иском о взыскании с Дзыба З.Г. налога на имущество в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> копеек.

Истец - представитель МИФНС № __№__ по КЧР Дураев И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, об уважительности причин своей неявки суд не известил. Одновременно с этим в своем факсимильном письме (вх. __№__ от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от исковых требований и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Дзыба З.Г. в судебное заседание не явился и письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии и прекратить производство по делу в связи с оплатой долга, о чем предоставил квитанцию.

Учитывая мнение сторон и исследовав обстоятельства дела, суд считает заявленное представителем МИФНС РФ № __№__ по КЧР ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

Представитель истца отказался от иска в виду погашения Дзыба З.Г. имеющейся задолженности.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ подтверждается погашение задолженности Дзыба З.Г. по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска в связи с отсутствием предмета спора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с вышеперечисленными обстоятельствами суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 371 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России __№__ по КЧР к Дзыба З,Г. о взыскании налога на имущество и пени - прекратить.     

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-дневный срок.

Председательствующий по делу       Найманов К.К.