24 января 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И., при секретаре Шебзуховой С.Х., с участием представителя истца- старшего юрисконсульта юридического отдела Карачаево-Черкесского отделения № __№__- филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чепуровой А.Б., участвующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № __№__, ответчиков- Шамилова Ш.М. и Джубуева М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачаево-Черкесский филиал № __№__- Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шамилову Ш.М., Джубуеву М.Ю., Переверзевой С.А. и Шамиловой С.Т. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л : Карачаево-Черкесский филиал № __№__ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к Шамилову Ш.М., Джубуеву М.Ю., Переверзевой С.А. и Шамиловой С.Т. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Сбербанком России Шамиловым Ш.М. был заключен кредитный договор № __№__, по которому заемщик Шамилов Ш.М. получил кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 17 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставлены поручительства Джубуева М.Ю., Переверзевой С.А. и Шамиловой С.Т.. Согласно заключенному договору поручители обязались отвечать за исполнение Шамиловым Ш.М. всех его обязательств по кредитному договору. Сберегательный банк свои обязательства по договору выполнил полностью, Шамиловым Ш.М. обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга по оплате кредита составила <данные изъяты>. Неоднократные требования кредитной службы Сберегательного банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, в случае заключения договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно кредитному договору № __№__, а также договором поручительства, заключенными между Сберегательным банком и указанными выше лицами, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов, установлена полная солидарная ответственность поручителей. Просит суд взыскать с Шамилова Ш.М. и поручителей по кредитному договору № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года Джубуева М.Ю., Переверзевой С.А. и Шамиловой С.Т. в пользу Сберегательного банка РФ сумму долга в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца- старший юрисконсульт юридического отдела Карачаево-Черкесского отделения № __№__ филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Чепурова А.Б. в судебном заседании уточнила исковые требования и пояснила, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству стало известно, что ответчица Шамилова С.Т. вступила в брак с Переверзевым А.А. и приняла фамилию супруга «П.» и просила суд взыскать с Шамилова Ш.М. и поручителей по кредитному договору № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года Джубуева М.Ю., Переверзевой С.А. и Переверзевой (Шамиловой) С.Т. в пользу Сберегательного банка РФ сумму долга в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пояснив, что на основании кредитного договора ответчик Шамилов Ш.М. получил в Сберегательном банке РФ кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых. Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между Сберегательным банком и Джубуевым М.Ю., Переверзевой С.А., и Шамиловой С.Т. был заключен договор поручительства, согласно которого указанные лица обязались солидарно отвечать перед Сберегательным банком за выполнение ответчиком Шамиловым Ш.М. условий кредитного договора. Однако ответчики свои обязательства по договору не выполнили и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга по оплате кредита составила <данные изъяты>. В адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о немедленном погашении задолженности перед Сберегательным банком. Однако ответчики никаких мер по погашению задолженности не приняли. В настоящее время кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком в одностороннем порядке расторгнут. Ответчик Шамилов Ш.М. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Сбербанком России был заключен кредитный договор № __№__, по которому он получил кредит на нужды своей семьи в размере <данные изъяты> рублей на срок до __№__ под 17 процентов годовых. С иском полностью согласен. В удовлетворении исковых требований не возражает. Ответчик Джубуев М.Ю. подтвердил, что по просьбе Шамилова Ш.М. был поручителем при получении им кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований не возражает. Ответчик Переверзева С.А. обратилась в суд с заявлением, где просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, с иском согласна полностью, в удовлетворении иска не возражает. Ответчик Переверзева (Шамилова) С.Т. (свидетельство о браке серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года) также обратилась в суд с заявлением, где просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, с иском согласна полностью, в удовлетворении иска не возражает. Заслушав доводы представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела суд, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. После чего истцом было направлено требование № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ответчикам было предложено в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, по основному долгу- 119185<данные изъяты>.; по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>.; неустойка- <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., и предупреждены, что в случае неисполнения в указанный срок обязательств, Сберегательный банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности солидарно с ответчиков. Однако ответчики в указанные сроки никаких мер по погашению задолженности не приняли. Указанные нарушения условий кредитного договора ответчиками суд считает существенными, так как эти нарушения договора влекут для Сберегательного банка ущерб, что он лишается того, что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно представленного Карачаево-Черкесским отделением № __№__ Сберегательного банка России расчета, задолженность ответчиков по кредиту составляет <данные изъяты>. Пунктом 3.6 ч. 3 кредитного договора № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору, в том числе и возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности. В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе возмещает судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, что также предусмотрено п 2.8 ч. 2 договора поручительства № __№__, № __№__,№ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Карачаево-Черкесского филиала № __№__- ткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шамилову Ш.М., Джубуеву М.Ю., Переверзевой С.А. и Переверзевой (Шамиловой) С.Т. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Шамилова Ш.М., Джубуева М.Ю., Переверзевой С.А. и Переверзевой (Шамиловой) С.Т. в пользу Сберегательного банка РФ сумму долга в размере <данные изъяты>. солидарно. Взыскать с Шамилова Ш.М., Джубуева М.Ю., Переверзевой С.А. и Переверзевой (Шамиловой) С.Т. в пользу Сберегательного банка РФ сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> солидарно. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 (десяти) дней.В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Из копии кредитного договора № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России и ответчиком, заключен кредитный договор, согласно которого Сберегательный банк РФ предоставил Шамилову Ш.М. кредит «на цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> рублей под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ года и ответчику был открыт ссудный счет № __№__. Согласно ст. 2 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору ответчик предоставил поручительство Джубуева М.Ю., Переверзевой С.А. и Шамиловой С.Т. и ДД.ММ.ГГГГ года между указанными лицами и Карачаево-Черкесским филиалом № __№__ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» были заключены договора поручительства № __№__, № __№__, № __№__, согласно которых поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.п 2.4., 2.5. ч. 2 Договора, ответчик был обязан производить платеж по погашению кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 2.7 ч. 2 Договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Однако в нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у Шамилова Ш.М. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что сторонами при заключении кредитного договора согласованы все существенные условия. Сберегательный банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.