ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 04 февраля 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: Председательствующего судьи Матакаева А-Г.И., При секретаре Шебзуховой С.Х., С участием представителя ответчика- ООО «Кавказрегионгаз» Чанова Д.В., участвующего по доверенности № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шумахова Д.В. к ООО «Кавказрегионгаз» о признании акта инвентаризации бытового газового счетчика без номера от ДД.ММ.ГГГГ года и действия сотрудников Карачаево-Черкесского филиала ООО «Кавказрегионгаз» незаконными, признании незаконным перевод оплаты за потребляемый газ в соответствии с нормами потребления газа по квадратуре, УСТАНОВИЛ: Шумахов М.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» о признании действий незаконными, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года с целью проведения проверки газового счетчика к его домовладению, расположенному по адресу: <адрес> подошли сотрудники Карачаево-Черкесского филиала ООО «Кавказрегионгаз» и участка Адыге-Хабльского райгаза ЗАО «Карачаево-Черкесскгаз». На его требование о предъявлении служебных удостоверений и документа, на основании которого проводится данная проверка, сотрудники не представили ни служебных удостоверений, ни каких либо других документов. В результате чего, был нарушен пункт 58 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Проверка проводилась без предварительного уведомления о дате и времени его проведения, что противоречит п.п. а п. 23 и пункта 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Чтобы не привлекать внимание соседей и поддавшись их настойчивости он не препятствовал их прохождению к месту установки газового счетчика. Данные сотрудники вели себя крайне агрессивно и вызывающе, привлекая внимание своим некорректным поведением всех окружающих. Особенно такое поведение наблюдалось со стороны сотрудников Карачаево-Черкесского филиала ООО «Кавказрегионгаз». Обращались с ним и с членами его семьи как с преступниками, нарушая его конституционные права, оскорбляя его честь и достоинство. В результате проведенной проверки был составлен акт инвентаризации бытового газового счетчика, в котором указано, что защита от несанкционированного вмешательства отсутствует. А также в примечании говорится о том, что опломбировано на входе на одной гайке, пломба не соответствует стандарту, марка отсутствует. Акт составлен в нескольких экземплярах, в которых не было ни подписи руководителя, ни подписи инженера или техника, а также составленный акт не имел номера и не был указан документ, на основании которого производилась данная проверка. Позднее по почте мне был выслан третий экземпляр акта инвентаризации с уведомлением о выявлении факта несанкционированного вмешательства в прибор учета газа. Данный акт инвентаризации имел значительные отличия от второго экземпляра акта инвентаризации, оставленного ему после проверки. А именно появилась приписка в конце акта: «на м с ДД.ММ.ГГГГ за 6 месяцев, уведомить» и подпись техника Денисовой С.А. Газовый счетчик был установлен и опломбирован сотрудниками участка Адыге-Хабльского райгаза ЗАО «Карачаево-Черкесскгаз» Орловым и Баисовым в августе ДД.ММ.ГГГГ года. Перед установкой был составлен акт на предмонтажную проверку газового счетчика № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого, счетчик был признан годным. Согласно технического паспорта счетчика газового двухкамерного СМГН-1 типа G6 межпроверочный интервал составляет 8 лет и гарантийный срок устанавливается на 24 месяца со дня монтажа. Таким образом, срок поверки газового счетчика не наступил. С момента монтажа счетчика ремонтные работы не производились, оснований указывать на отсутствие или нарушение целостности пломбы не имеется. Оплата за потребленный газ производилась своевременно, задолженность отсутствует, претензий со стороны поставщика не предъявлялось. В случае наличия сомнений в наличии пломбы со стороны сотрудников, проводивших проверку, поставщик имеет право организовать проверку для установления наличия и целостности пломбы, согласно Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и пункта 3.2.9 Публичного договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Однако каких-либо мер по организации поверки не принималось, что вызывает сомнения в достоверности фактов, установленных проверкой. На проведение данной поверки согласен. Также, в ходе проведения данной проверки сотрудниками Карачаево-Черкесского филиала ООО «Кавказрегионгаз» была предпринята попытка проведения замера жилой площади, что противоречит действующему законодательству, хотя им были представлены свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием общей площади домовладения и Технический паспорт К-ЧРГУП «Техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ года с подробными планами и экспликациями к поэтажному плану жилого дома. Несмотря на представленные документы сотрудница Карачаево-Черкесского филиала ООО «Кавказрегионгаз», как позже выяснилось Кочергина, настойчиво требовала рулетку для перемера площадей, утверждая, что отапливаемыми помещениями считаются все те помещения, где проходит газовая труба. Осуществление замера домовладения сотрудниками Карачаево-Черкесского филиала ООО «Кавказрегионгаз» в их полномочия не входит. Данный замер могут производить соответствующие органы. С мая по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года в его лицевом счете числилась переплата, поэтому оплату до декабря он не производил. ДД.ММ.ГГГГ года он пошел в Адыге-Хабльский участок ОАО «Карачаево-Черкесскгаз» в абонентский отдел, чтобы рассчитаться за потребленный газ до конца года, но ему было отказано в приеме оплаты, ссылаясь на тот акт инвентаризации, который пришел ему по почте с припиской: «на м с ДД.ММ.ГГГГ года за 6 мес., уведомить». На каком основании его перевели на оплату по квадратуре ему так и никто из сотрудников Адыге-Хабльского участка ОАО «Карачаево-Черкесскгаз» не объяснил. Сказали, что необходимо провести метрологическую экспертизу и только после этого они примут оплату. Однако согласно Постановлению Правительства РФ от 5.февраля 1998 года № 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации» пункт 25 «Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно -измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат». По результатам проверки незаконно произведен перевод оплаты за потребляемый газ в соответствии с нормативами потребления газа, так как это не соответствует пункту 25 Основных правил учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Просил суд: Истец Шумахов М.Х. трижды извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание 21.01.2011 года, 28.01.2011 года и 04.02.2011 года не явился в суд по неоднократному вызову без уважительных причин. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Суд считает, что рассмотреть дело при отсутствии заявителя невозможно. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Шумахова Д.В. к ООО «Кавказрегионгаз» о признании акта инвентаризации бытового газового счетчика без номера от ДД.ММ.ГГГГ года и действия сотрудников Карачаево-Черкесского филиала ООО «Кавказрегионгаз» незаконными, признании незаконным перевод оплаты за потребляемый газ в соответствии с нормами потребления газа по квадратуре - оставить без рассмотрения. При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено. Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течении 10 суток. Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.