Заочное решение 10 июня 2011 года аул Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева Я.А., с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар Маркарова А.М., предъявившего доверенность __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Барануковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар к Думенову М.Д-Г. и Кемову Р.М. о расторжении кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Думенову М.Д-Г. и Кемову Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль (далее - кредитор) и гражданином Думеновым М.Д-Г. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор __№__. В силу кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16 % годовых (п.п. 1.2., 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5. кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.3 кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начато операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. График погашения кредита установлен Приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не погасил часть основного долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника за ДД.ММ.ГГГГ. Письмом должнику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст.450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.7.2. кредитного договора при одностороннем расторжении договора существующие к тому моменту обязательства сторон сохраняют силу до их полного выполнения. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от ответчиков уплаты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и просит расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Думенова М.Д-Г. и Кемова Р.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар солидарно <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, а так же взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании Маркаров А.М., уточнил требования изложенные в исковом заявлении, предоставил новый расчет задолженности Думенова М.Д-Г. по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Думенова М.Д-Г. и Кемова Р.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар солидарно <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>, просроченная часть основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, так как часть задолженности на момент рассмотрения данного дела Думенов М.Д-Г. погасил, а так же взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики Думенов М.Д-Г. и Кемов Р.М. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом, представитель истца Маркаров А.М. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль и гражданином Думеновым М.Д-Г. был заключен кредитный договор __№__, что подтверждается кроме самого кредитного договора, следующими документами: Договором поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» (представительство в ауле Адыге-Хабль) (кредитор) и Кемовым Р.М. (поручитель), согласно которому, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Думеновым М.Д-Г. своих обязательств по кредитному договору __№__; Мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет __№__ Думенова М.Д-Г. переведено по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых для ремонта недвижимости <данные изъяты> Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с пунктом 1 статьи 154 ГК РФ является двухсторонней. В соответствии с пунктом 1 ст.160 ГК РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором и договором поручительства, ответчики Думенов М.Д-Г. и Кемов Р.М. подписав указанные документы ДД.ММ.ГГГГ, согласились с тем, что приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16% годовых (п.п.1.2., 1.3. кредитного договора). В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора ответчик (Думенов М.Д-Г.) обязался осуществлять погашение кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Однако свои обязательства ответчиком не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Думенова М.Д-Г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Письмом ответчику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В силу пункта 2 статьи 807 ГК РФ договор займа, в данном случае кредитный договор, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт сторонами подтвержден. Согласно пункту 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. Однако, ответчик Думенов М.Д-Г. свое обязательство по погашению кредита не выполнил. В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В соответствии с ч.2 ст.363 Гражданского процессуального кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе возмещает судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, что также предусмотрено п.п.2.1, 2.2 договора поручительства __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Думенова М.Д-Г. и Кемова Р.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар солидарно <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - просроченная часть основного долга и <данные изъяты> - просроченные проценты. В части взыскания с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Росселхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаченных при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, 807,809,810,819 ГК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар к Думенову М.Д-Г. и Кемову Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль и Думеновым М.Д-Г.. Взыскать с Думенова М.Д-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> и Кемова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар солидарно задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - просроченная часть основного долга и <данные изъяты> - просроченные проценты. Взыскать с Думенова М.Д-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> и Кемова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины солидарно сумму в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий по делу подпись