решение от 21.06.11г. по делу №2-314/2011



РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                   а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

представителя истца- ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Анзоровой Л.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Малхозовой Р.А. о взыскании налога на землю и пени,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России __№__ по КЧР обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Малхозовой Р.А. о взыскании налога на землю и пени, ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрированы земельные участки по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком имущественного налога. За ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по оплате налога на землю составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по Карачаево-Черкесской Республике Малхозовой Р.А. было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по налогу на землю, но указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. После чего инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате начисленного налога и пени, которая была начислена в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ. Малхозовой Р.А.     (налогоплательщиком) по настоящее время данное требование не исполнено. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ __№__ по КЧР просит взыскать с Малхозовой Р.А.      задолженность по уплате налога на землю в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца- главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ __№__ по КЧР Анзорова Л.М. пояснила, что за ответчиком Малхозовой Р.А. образовалась задолженность по оплате налога на землю в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком налога и обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 1октября и 15 февраля.

Ответчик в установленные сроки данный налог не уплатил. В ее адрес было направлено налоговое уведомление об уплате налога на землю. Однако Малхозова Р.А. никаких мер по погашению задолженности не приняла и ей была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с Малхозовой Р.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР задолженность по налогу на землю в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик Малхозова Р.А. в судебное заседание не явилась хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившее уведомление о вручении. О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР Анзорова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом и определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно Решений Советов сельских поселений (Адыге-Хабльского, района, земельный налог (авансовые платежи по налогам) подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 октября налогового периода в размере 50 % суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом, - сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период и суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (по состоянию на 10.06.2008г.) 10.75% годовых.

Из представленных документов усматривается, что ответчику Малхозовой Р.А. на праве собственности принадлежит земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ Малхозова Р.А. является налогоплательщиком и состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР. Однако в установленные Законом сроки налог на землю не уплатила.

Из налогового уведомления __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ответчику Малхозовой Р.А.                    неоднократно предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик в установленные Законом сроки никаких мер по погашению задолженности не приняла.

Согласно представленных расчетов задолженность ответчика по уплате налога на имущество составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пеня за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Малхозовой Р.А. о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Малхозовой Р.А. в бюджет Карачаево-Черкесской республики задолженность по налогу на землю в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Малхозовой Р.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.