РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года                               а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

с участием представителя истца- Баисовой Н.Р., участвующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, ответчика Баисова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баисова С.М. к Баисову Б.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Баисов С.М. обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Баисову Б.М. о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец- Баисов М.К.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Срок принятия наследства Баисовым С.М. пропущен, однако, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал землю, оплачивал налоги и коммунальные платежи. Истец обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, так как он не знал, что нужно было обратиться к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти отца и оформить свои наследственные права. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца- Баисова М.К., состоящее из жилого дома площадью 25, 9 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца- Баисова М.К., состоящее из жилого дома площадью 25, 9 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В суде представитель истца Баисова Н.Р. поддержала доводы и требования истца и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца- Баисов М.К.. Наследственное имущество, открывшееся после смерти их отца в установленном законном порядке не принято, так как младший брат, который должен был принять наследственное имущество находился в Москве и не имел возможности принять наследство. Кроме того истец не знал, что необходимо в установленный срок для принятия наследства обратиться в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав. В настоящее время ответчик Баисов Б.М. отказался от наследства в пользу своего старшего брата. Однако при обращении в нотариальную контору для оформления наследственных прав, истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с этим возникла необходимость в восстановлении Баисову С.М. срока для принятия наследства, открывшегося после его отца Баисова М.К.

Просила суд восстановить Баисову С.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца- Баисова М.К., состоящее из жилого дома площадью 25, 9 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца- Баисова М.К., состоящее из жилого дома площадью 25, 9 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик Баисов Б.М. пояснил суду, что после смерти отца уехал на работу в Москву. Старший брат Баисов С.М. остался жить в доме отца и поэтому считал, что брат вступил в наследство. После приезда домой стало известно, что старший брат не реализовал свое право на наследство. Однако Баисов С.М. принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть на протяжении всего этого времени владеет и распоряжается жилым домом, и земельным участком по адресу: <адрес> несет за свой счет расходы на его содержание, обрабатывает землю, добросовестно оплачивает все налоги и коммунальные платежи. Также пояснил, что в настоящее время он не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца и отказывается от наследства в пользу старшего брата Баисова С.М.

Нотариус Ногайского нотариального округа Борлакова З.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и представила суду письменные доводы, о том, что у наследника Баисова С.М. имеется весь необходимый перечень документов для вступления в наследство. Однако Баисовым С.М. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении исковых требований не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Баисов М.К. умер                ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 29,9 квадратных метров и земельного участка, общей площадью 1000 квадратных метров по адресу: <адрес> что подтверждается справкой о наличии, местоположении, составе техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из похозяйственной книги, лицевой счет __№__ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1       ст. 1155 Гражданского кодекса РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Баисов С.М. приходится родным сыном Баисову М.К., что подтверждается свидетельством о рождении серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, истец Баисов С.М. является наследником первой очереди по закону.

В данном случае, суд считает доказанным то обстоятельство, что Баисов С.М. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Истец не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, так как истец считал, что наследство, открывшееся после смерти отца должен принять младший брат Баисов Б.М., который в тот период находился в Москве. Впоследствии, по приезду из Москвы его младший брат отказался от принятия наследства и только тогда он решил обратиться в нотариальную контору для вступления в наследство. Данные объяснения истца ничем не опровергаются. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд должен не только восстановить этот срок, но и признать наследника принявшим наследство.

Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Ногайского нотариального округа Борлаковой З.В., после смерти Баисова М.К. наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Баисова С.М., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца- Баисова М.К. в виде жилого дома, общей площадью 25,9 квадратных метров и земельного участка, общей площадью 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес>. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти родного отца истца- Баисова М.К. не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.1155 ГК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баисова С.М. к Баисову Б.М. о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Баисову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 25,9 квадратных метров и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> открывшегося после смерти его отцаБаисова М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

     Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.