ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления 12 февраля 2011 года а. Адыге-Хабль Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Косов Ю.А., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Хапаева Р.М. к ООО «Кавказрегионгаз» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Хапаев Р.М. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к ООО «Кавказрегионгаз» о защите прав потребителей, в котором указывает на то, что в 2007 году он купил домовладение расположенное по адресу: <адрес>. В декабре 2008 года им было подано заявление в Адыге-Хабльрайгаз на установку счетчика. Стоимость услуг по установке составляла 2754 рубля. В январе 2009 года из райгаза приехала бригада по установке счетчика и сообщили, что стоимость установки поднялась до 3750 рублей, мотивировав это поднятием стоимости выполняемых работ. Истец отказался от производства установки, пояснив, что ему должны установить счетчик по цене, которая действовала на момент подачи им заявления. После чего ему был установлен счетчик по первоначальной цене. После производства установки Хапаев Р.М. потребовал предоставить ему смету с расценками выполняемых работ, в чем ему было отказано, с мотивировкой того, что работы выполняются на договорной основе, то есть цены договорные. При этом счетчик на протяжении 2009 года в эксплуатацию принят не был и оплата за потребленный газ начислялась по нормам потребления. В августе 2010 года истцу принесли уведомление об образовавшейся задолженности в сумме 18 694 рублей, в месте с которым предоставили акт приема выполненных работ с локальной сметой, в которой цены установки явно завышены. 10 августа 2010 года Хапаеву Р.М. отключили газ. В ноябре 2010 года истец обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. Где от представителя ответчика поступило предложение об урегулировании возникшего спора до суда. Хапаев Р.М. согласился, на условии того, что его дом подключат к газоснабжению и опломбируют счетчик. 23 декабря дом истца был подключен к системе газоснабжения и вручили уведомление о том, что сумма долга составляет 24519 рублей, счетчик по-прежнему не опломбировали. С условиями урегулирования спора, предложенными Хапаеву Р.М. ответчиком, он не согласен, потому что ООО «Кавказрегионгаз» отказывается признавать сам факт нарушения закона о защите прав потребителей. На основании изложенного Хапаев Р.М. просил суд признать незаконным отключение его от подачи газа. Опломбировать счетчик, произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика по цене на январь месяц 2009. Взыскать моральную компенсацию в размере 30 000 рублей. Определением Адыге-Хабльского районного суда от 31 января 2011 года указанное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, в нарушение п.5 ч.2 ст. 131, п.4 ст. 132 ГПК РФ, суду не предоставлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика. Так истец указывает в своем заявлении, что цены в локальной смете акта о приемке выполненных работ явно завышены. При этом суду предоставлен вышеуказанный акт, со стоимостью выполненных работ, но не представлено ни каких, иных документов, подтверждающих возможность производства тех же работ другими подрядчиками по меньшим расценкам. В ином случае, утверждение истца о завышенных ценах является голословным. - в нарушении п.7 ст. 132 ГПК РФ, суду не представлен расчет истца за потребленный газ по показаниям счетчика за оспариваемый период. Суд самостоятельно не может произвести перерасчет указанной задолженности, а решает лишь ее законность и обоснованность. Кроме того требование истца по опломбированию счетчика не может быть выполнено судом, по причине того, что выполнение таких работ возложено на обслуживающую организацию, а следовательно данное требование нуждается в уточнении. В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения. Истец был извещен о необходимости устранения указанных в определении недостатков в срок до 11 февраля 2011 года. Однако в установленный срок Хапаев Р.М. не выполнил указания судьи. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Хапаева Р.М. к ООО «Кавказрегионгаз» о защите прав потребителей возвратить. Разъяснить истцу Хапаеву Р.М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранены вышеуказанные нарушения. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 дней. Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А.Косов.