Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                      а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

с участием истца Кумукова С.А.,

ответчиков - Кумукова А.А. и Кумукова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кумукова С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кумукова С.А. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Кумукову А.А. и Кумукову К.А. о восстановлении срока для принятия наследства, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания не составлено. После смерти отца осталось наследственное имущество: два земельных участка мерою по <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу <адрес>. Один из земельных паев принадлежал матери истца, после смерти которой данный земельный пай принял по наследству отец истца.

После смерти отца в установленный законом 6-месячный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав в силу незнания существующих временных ограничений. При обращении к Нотариусу Ногайского нотариального округа Кумукову С.А. пояснили, что срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства пропущен, и ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Кумуков С.А. является наследником первой очереди по закону и имеет право на долю в наследстве, так как приходится родным сыном своего отца ФИО3. В круг наследников первой очереди помимо истца входит его родные братья Кумуков А.А. и Кумуков К.А.. При восстановлении срока для принятия наследства и воспользовавшись правом ч.1 ст. 1158 ГК РФ его братья намерены отказаться от наследства в пользу истца. На основании изложенного ФИО4 просил суд признать причину пропуска принятия наследства уважительной и восстановить ему срок для принятия открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать его принявшем вышеуказанное наследство.

В судебном заседании Кумуков С.А. повторил свои требования, и просил суд в их удовлетворении.

Ответчик, родная брат Кумукова С.А. - Кумуков А.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований истца. Наследство после смерти отца, он не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик, родная родной брат Кумукова С.А. - Кумуков К.А., дал суду аналогичные показания. Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Нотариус Ногайского нотариального округа Борлакова З.В. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от 16,09.2011г. исх.№ 159, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований Кумукова С.А. наследственное дело после смерти ФИО3 в нотариальной конторе Ногайского нотариального округа не заводилось.

Данное ходатайство не противоречит нормам ч.5 ст. 167 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя третьего лица - Нотариуса Ногайского нотариального округа.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> Карачаево-Черкесской республики, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельных паев в <адрес> мерою по <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии __№__ №№ __№__, свидетельством о смерти ФИО7 (матери истца и супруги ФИО3) серии I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Адыге-Хабльской нотариальной конторы №Р 2902, кадастровыми паспортами земельных участков №№ 01/11/1-1347 и 01/11/1-1346 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФБУ «кадастровая палата по КЧР», согласно которых общедолевыми собственниками земельных участков с кадастровыми номерами __№__ и __№__ являлись ФИО8 и ФИО3

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что Кумуков С.А. приходится родным сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Кумукова С.А. серия I-ДШ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, истец Кумуков С.А. является наследником первой очереди по закону.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что истец Кумуков С.А.. пропустил срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3 по уважительной причине.

Такое обстоятельство связано с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а именно истец не знал о существующих временных ограничениях, что также препятствовало обращению в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения им действий по принятию наследства и, следовательно, являются уважительными.В этой связи, пропущенный Кумуковым С.А. срок подлежит восстановлению.

Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

В данном случае, наследник Кумуков С.А. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав в августе 2011года, с исковым заявлением обратился в Адыге-Хабльский районный суд 12 сентября 2011 года. В связи с чем, суд считает, что Кумуков С.А. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Ногайского нотариального округа Борлаковой З.В., наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Другие сведения по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В материалах дела имеются заявления об отказе от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ответчиков Кумукова А.А. и Кумукова К.А. В пользу истца Кумукова С.А.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая то, что исковые требования признаны ответчиками ( ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»).

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кумукова С.А., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца- ФИО3 в виде земельных участков мерою по <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу Россия, <адрес>. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти отца истца - Кумукова С.А. не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кумукова С.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Кумукову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> <адрес> Карачаево-Черкесской республики.

Признать Кумукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, <адрес> принявшим наследство в виде земельных участков мерой по <данные изъяты> кв.м., с кадастровыми номерами __№__ и __№__ расположенных по адресу <адрес>..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Председательствующий по делу