(об оставлении искового заявления без рассмотрения) 23 сентября 2011 года аул Адыге-Хабль. Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева Я.А., с участием представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике - начальника отдела работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета Алабердовой С.Х. (действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе - заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсии Кубановой Ф.М. (действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Агировой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наймановой Т.Н. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике и Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе о признании незаконным бездействий должностных лиц и аннулировании задолженности по налогам и отчислениям установил: Найманова Т.Н. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике и Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе, где просит суд признать незаконным бездействий должностных лиц и аннулировать задолженность по налогам и отчислениям. Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было дважды назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. Однако истица, извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание дважды не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, и рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике - начальник отдела работы с налогоплательщиками, их регистрации и учета Алабердова С.Х. и представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе - заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсии - Кубанова Ф.М. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. На основании вышеизложенного суд, руководствуясь п.7 ст.222, 223, 371 ГПК РФ определил: Исковое заявление Наймановой Т.Н. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации __№__ по Карачаево-Черкесской Республике и Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адыге-Хабльском районе о признании незаконным бездействий должностных лиц и аннулировании задолженности по налогам и отчислениям - оставить без рассмотрения. Разъяснить Наймановой Т.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР. Федеральный судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.