Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                                                 аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи      Туаршева Я.А.,

при секретаре        Агировой Б.А.,

представителя истцов: Кемова А.М. и Мурованного В.В. - Мазукабзова А.В. выступившего по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

представителей ответчика Джумаевой Л.Ю. - Медведевой В.А. выступившей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Куликовой О.А. по ордеру __№__ удостоверение __№__,

представителя третьего лица - нотариуса Эбзеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазукабзовой Р.И., Мурованного В.В., Кемова М.Ф.И. к Джумаевой Л.Ю.,

о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти К.Ю.И.

установил:

Мазукабзова Р.И., Мурованный В.В., Кемов М.Ф.И. обратились в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Джумаевой Л.Ю., о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти К.Ю.И..

      В судебном заседании представитель истцов Кемова М.Ф.И. и Мурованного В.В. - Мазукабзов А.В., поддержал исковые требования истцов. Истица Мазукабзова Р.И. в судебное заседание не явилась, однако суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

     В обоснование указанных требований представитель истцов Мазукабзов А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла К.Ю.И. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка мерою <данные изъяты> га и домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу <адрес> Истцы Кемов М.Ф.И. и Мурованный В.В. являются внуками наследодателя К.Ю.И., так же как и ответчица по делу Джумаева Л.Ю., а Мазукабзова Р.И. является дочерью, умершей К.Ю.И.

После смерти наследодателя истцы не обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, так как не знали, что существуют какие-то временные ограничения для принятия наследства и вынуждены были обратиться в суд, когда узнали, что Джумаева Л.Ю. собирается оформить на себя всю наследственную массу.

     Кроме того, представитель истцов Мазукабзов А.В. суду пояснил, что Мазукабзова Р.И. проживала в этом доме, а другие наследники, считая, что она фактически приняла наследство в виде домовладения и земельного участка, не обращались за принятием своей доли наследства.

В подтверждение указанного факта, что именно Мазукабзова Р.И. проживала до и после смерти в доме по <адрес>, представитель истцов Мазукабзов А.В. представил справку заверенную заместителем главы администрации Адыге-Хабьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.      Представители ответчика Джумаевой Л.Ю. - Медведева В.А, и Куликова О.А. не признали исковые требования истцов и просили суд отказать им в иске. В судебном заседании представитель ответчика Джумаевой Л.Ю. - Куликова О.А. пояснила, что Джумаева Л.Ю. является дочерью К.Ю.И., наследницей по трансмиссии. К.Ю.И. являлся сыном наследодателя К.Ю.И.

    ДД.ММ.ГГГГ умер сам К.Ю.И., не успев оформить наследство, оставшееся после смерти К.Ю.И. После смерти К.Ю.И. ее дочь Джумаева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в Адыге-Хабльскую нотариальную контору на принятие наследства по трансмиссии. К.Ю.И. до и после смерти матери К.Ю.И. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> (справка заместителя Главы администрации Адыге-Хабльского сельского поселения), он распоряжался наследственным имуществом, в подтверждение чего они могут представить свидетеля, который лично с ним договаривался о проживании квартиросъемщика. О том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Ю.И. и после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка мерою <данные изъяты> га и домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу <адрес> знали все истцы, что в ходе судебного заседания подтвердил и сам представитель истцов - Мазукабзов А.М. На момент смерти К.Ю.И. наследники Кемов А.М. и Мурованный В.В. были совершеннолетними, находились в здравом уме и утверждения, представителя истцов, о том, что они пропустили срок принятия наследства по уважительным причинам не состоятельны. Представитель ответчика Джумаевой Л.Ю. -Медведева В.А. в суде так же пояснила, что после смерти К.Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ остались наследники по закону, ее дети: К.Ю.И., М.Ф.И., Мазукабзова Р.И. и внук Кемов М.Ф.И., однако после ее смерти К.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Ф.И. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, никто из указанных наследников в установленный законом срок наследство не оформил. После смерти родителей К.Ю.И. и М.Ф.И., никто кроме Джумаевой Л.Ю., не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, для принятия наследства. После смерти К.Ю.И. в ее доме остался проживать его сын К.Ю.И., который был зарегистрирован по этому же адресу <адрес>, а Мазукабзова Р.И. проживала по месту своей регистрации <адрес> Все внуки К.Ю.И. на момент ее смерти были совершеннолетними, присутствовали на ее похоронах, и следовательно не могли не знать об открывшемся наследстве.

    Свидетель У.Б.З. в суде показал, что у него механизатором работал Н., так как ему необходимо было найти жилье, он обратился к К.Ю.И. в ДД.ММ.ГГГГ году и он разрешил его механизатору проживать в домовладении расположенном по адресу <адрес> так как на момент его обращения, домовладением распоряжался К.Ю.И. и зарегистрирован дом был за ним, а Мазукабзова Р.И. проживала в своем доме по <адрес>.

      В судебном заседании представитель третьего лица нотариус Адыге-Хабльского района Эбзеева Л.И. в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Ю.И.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка мерою <данные изъяты> га и домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу <адрес> До смерти К.Ю.И. вместе с ней в доме проживал и был зарегистрирован ее сын К.Ю.И., который фактически вступил в наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.И., не успев принять наследство. После его смерти, к ней обратилась ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору ее дочь, Джумаева Л.Ю. с заявлением на принятие наследства по трансмиссии (копия заявления зарегистрировано в реестре __№__). Кто-либо из других наследников К.Ю.И. для принятия наследства в установленный законом срок, после ее смерти, к ней не обращался.

     Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, считает в заявленных требованиях истцов следует отказать.

     Как установлено в суде, после смерти наследодателя К.Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону стали, ее дети: К.Ю.И., М.Ф.И., Мазукабзова Р.И. и внук Кемов М.Ф.И.. К.Ю.И. был зарегистрирован и проживал вместе со своей матерью по адресу аул <адрес> и фактически проживая там выразил свою волю на принятия наследства, но не успев принять наследство в установленный срок, умер.

         В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия). К.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Ф.И. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, никто из указанных наследников в установленный законом срок наследство не оформил. После смерти К.Ю.И., его дочь Джумаева Л.Ю. обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства. После смерти К.Ю.И. в ее доме остался проживать его сын К.Ю.И., который был зарегистрирован по этому же адресу <адрес>, а Мазукабзова Р.И. проживала по месту своей регистрации <адрес>. Все внуки К.Ю.И. на момент ее смерти были совершеннолетними, присутствовали на ее похоронах и следовательно не могли не знать об открывшемся наследстве.

        В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Истцы знали о смерти К.Ю.И., и данный факт в суде ни кем не оспаривался, следовательно, знали и об открытии наследства.

        В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     Утверждения истцов о том, что после смерти наследодателя они не обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, так как не знали, что существуют какие-то временные ограничения для принятия наследства и вынуждены были обратиться в суд, когда узнали, что Джумаева Л.Ю. собирается оформить на себя всю наследственную массу, суд считает не состоятельными. Данные утверждения противоречат причинам, изложенным представителем истцов Мазукабзовым А.В. в судебном заседании в качестве оснований, послужившим не подачи наследниками в установленный законом шестимесячный срок заявления, о принятии наследства в нотариальную контору. Так, в судебном заседании Мазукабзов А.В. показал, что Мазукабзова Р.И. фактически проживала в этом доме в <адрес>, остальные наследники (истцы), считая, что она фактически приняла наследство в виде домовладения и земельного участка не обращались за принятием своей доли наследства. Однако эти обстоятельства опровергаются следующим: показаниями свидетеля У.Б.З., который пояснил в суде, что в домовладении расположенном по адресу <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году проживал и был зарегистрирован К.Ю.И., а Мазукабзова Р. И. проживала в <адрес> аналогичными показаниями представителя ответчика - Медведевой В.А., справками выданными заместителем главы и главой администрации Адыге-Хабльского сельского поселения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и __№__ от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в домовладении по <адрес>, значащейся за умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.И., проживал и был зарегистрирован К.Ю.И., из записи о регистрации паспорта Мазукабзовой Р.И, следует, что она зарегистрирована в <адрес> а так же из справки выданной заместителем главы администрации Адыге-Хабльского сельского поселения следует, что Мазукабзова Р.И, действительно зарегистрирована и проживает в <адрес> согласно записи в похозяйственной книге __№__, за ДД.ММ.ГГГГ годы.

      Справка представленная суду представителем истцов Мазукабзовым А.В. заверенная заместителем главы администрации Адыге-Хабльского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Мазукабзова Р.И, проживала и вела хозяйство по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, противоречат справкам представленным суду представителем ответчика Джумаевой Л.Ю, - Медведевой В.А,, заверенные заместителем главы и главой администрации Адыге-Хабльского сельского поселения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и __№__ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в домовладении по <адрес>, значащейся за умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.И., проживал и был зарегистрирован К.Ю.И., и суд отдает предпочтениесодержанию справок и показаниям представителя ответчика Медведевой В.А., так как ее показания, так же подтверждаются показаниями свидетеля У.Б.З.,, справкой предоставленной самим же Мазукабзовым А.В., от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пожар в доме по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошел по вине К.Ю.И., справкой выданной заместителем главой администрации Адыге-Хабльского сельского поселения представленной представителем ответчика, о том, что Мазукабзова Р.И,, действительно зарегистрирована и проживает в <адрес>, согласно похозяйственной книги __№__, факт регистрации Мазуказовой Р.И. по указанному адресу, так же подтверждается записью о регистрации в паспорте Мазукабзовой Р.И, из которой следует, что Мазукабзова Р.И. зарегистрирована в <адрес>

         При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что о наличии других каких-либо уважительных причин, послужившим основанием для пропуска срока для принятия наследства, истцы суду не сообщили.

решил:

В удовлетворении исковых требований Мазукабзовой Р.И., Мурованного В.В., Кемова М.Ф.И. к Джумаевой Л.Ю., о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР                 Туаршев Я.А.