решение от 30 сентября 2011 года по гражданскому делу №2-522/2011



Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года                      аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Агировой Б.А.,

с участием истца Карова М.М.,

ответчиков: Айсановой Ф.М., Ортабаевой А.М. и Тиркуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карова М.М. к Айсановой Ф.М., Ортабаевой А.М. и Тиркуловой А.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Каров М.М. обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Айсановой Ф.М., Ортабаевой А.М. и Тиркуловой А.М. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать К.Л.С.. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, мерою <данные изъяты> квадратных метров с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, которые до настоящего времени числятся за умершей. Шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен в связи с тем, что он не имел материальной возможности оплатить государственную пошлину и думал, что сестры примут наследство.

В судебном заседании Каров М.М. поддержал свои доводы и требования, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родной матери К.Л.С. и признать его принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Истец пояснил суду, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, так как он не смог по семейным обстоятельствам и из-за финансовых трудностей обратиться к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти его матери, и оформить свои наследственные права. Он производит за свой счет расходы на содержание жилого дома и земельных участков, а именно оплачивает коммунальные услуги и налоги, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Другие наследники первой очереди не вступили в наследство и не претендуют на свою долю наследства, и претензий к нему не имеют.

Ответчики Айсанова Ф.М., Ортабаева А.М. и Тиркулова А.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Карова М.М. Пояснили суду, что К.Л.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходится им родной матерью. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. Истец Каров М.М. фактически принял наследство. Они как наследники первой очереди не претендуют на свою долю наследства, открывшегося после смерти их матери, и претензий к истцу не имеют.

Заинтересованное лицо - нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеева Л.И. будучи извещенной о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела по существу в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела без ее участия не просила, и суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании К.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Л.С. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы администрации аула Эрсакон от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка К.Л.С. в собственность в <адрес> выпиской о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты> __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч.1 ст.1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что Каров М.М. приходится родным сыном К.Л.С., что подтверждается свидетельством о рождении истца серия <данные изъяты> __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Каров М.М. является наследником первой очереди по закону.

В данном случае суд считает доказанным то обстоятельство, что истец Каров М.М. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Он не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, так как Каров М.М. на протяжении длительного времени не работал и он не имел материальной возможности оформлять необходимые документы на жилой дом для предоставления их в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения им действий по принятию наследства. Данные объяснения истца ничем не опровергаются. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

В данном случае, наследник Каров М.М. получил все необходимые документы о сведениях на вышеуказанный жилой дом и земельные участки в ДД.ММ.ГГГГ С исковым заявлением Каров М.М. обратился в Адыге-Хабльский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает, что Каров М.М. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд должен не только восстановить этот срок, но и признать наследника принявшим наследство.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеевой Л.И., наследственное дело после умершей К.Л.С. не заводилось.

Из объяснений ответчиков Айсановой Ф.М., Ортабаевой А.М. и Тиркуловой А.М., данных ими в ходе судебного заседания усматривается, что им известно об открытии наследства после смерти К.Л.С. в виде жилого дома и земельных участков, на которые они не претендуют и отказываются в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Карова М.М., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родной матери - К.Л.С. в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, так как шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен из-за отсутствия необходимых сведений и документов для оформления наследственных прав. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти К.Л.С. не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п.1 ст.1155 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карова М.М. к Айсановой Ф.М., Ортабаевой А.М. и Тиркуловой А.М. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Караву М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти его родной матери К.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Председательствующий         Я.А. Туаршев