Решение Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года аул Адыге-Хабль. Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева Я.А., при секретаре Агировой Б.А.., с участием представителя истца ООО «ДОРСНАБ» Катрушова О.Е., действующего по доверенности__№__ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» к ответчику Бекуатову Ю.А., собственника автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак __№__, о взыскании с него в пользу истца материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненный источником повышенной опасности в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин. на автомобильной дороге Федерального значения Подъезд к <адрес> от магистрали <адрес> а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» обратилось в суд с иском к ответчику Бекуатову Ю.А., собственника автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак __№__, о взыскании с него в пользу истца материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненный источником повышенной опасности в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 мин. на автомобильной дороге Федерального значения Подъезд к <адрес> от магистрали <адрес>, а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ООО «ДОРСНАБ» Катрушов О.Е., действующий по доверенности__№__ от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полом объеме и показал суду, что И.Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак __№__ в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения (не имея права управлять ТС) совершил дорожно-транспортное происшествие, допустил повреждение дорожного металлического барьерного ограждения. В результате дорожно-транспортного происшествия, дорожной организации (ООО «ДОРСНАБ»), обслуживающей данный участок автодороги был причинён значительный ущерб, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается локальной сметой __№__ (копия прилагается), Актом о приёмке выполненных работ (КС-2) и Справкой (КС-3). При оформлении данного ДТП установлено, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак __№__ принадлежит Бекуатову Ю.А. (следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникнуть в следующих случаях: из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В данном случае у Бекуатова Ю.А., как собственника транспортного средства (иное не было установлено), возникло обязательство перед ООО «ДОРСНАБ» из причинения вреда имуществу последнего. В соответствии с государственным контрактом __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОРСНАБ» приняло на себя обязательства по обеспечению круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, заданного уровня содержания, а так же сохранности имущественного комплекса, включая дорожные сооружения, на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>. В соответствии с техническим заданием (Приложение __№__ к гос. контракту) в случае повреждения элементов дорожных ограждений, срок устранения этих повреждений - не более 5 суток. Повреждённое барьерное ограждение в соответствии с обязательствами по гос. контракту было восстановлено субподрядной организацией - ООО «ДЭП-23» в указанный выше 5-дневный срок. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бекуатова Ю.А. была направлена претензия __№__ о необходимости возместить причинённый ущерб, однако до настоящего момента Бекуатов Ю.А. на указанную претензию не отреагировал, и ущерб не погасил. В связи с чем, Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» обратилось в суд к ответчику Бекуатову Ю.А. собственника автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак __№__ о взыскании с него в пользу истца материального ущерба в размере <данные изъяты>. Ответчик Бекуатов Ю.А. в судебное заседание не явился, однако суду представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд, заслушав показания представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» к ответчику Бекуатову Ю.А. собственника автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак __№__ о взыскании с него в пользу истца материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ, И.Б.Э. управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак __№__ в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения (не имея права управлять ТС) совершил дорожно-транспортное происшествие, допустил повреждение дорожного металлического барьерного ограждения. В результате произошедшего происшествия дорожной организации (ООО «ДОРСНАБ»), обслуживающей данный участок автодороги был причинён ущерб, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается локальной сметой __№__ (копия прилагается), Актом о приёмке выполненных работ (КС-2) и Справкой (КС-3). При оформлении данного ДТП установлено, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак __№__ принадлежит Бекуатову Ю.А. (следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникнуть следующих случаях: из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В данном случае у Бекуатова Ю.А., как собственника транспортного средства (иное не было установлено), возникло обязательство перед ООО «ДОРСНАБ» из причинения вреда имуществу последнего. В соответствии с государственным контрактом __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДОРСНАБ» приняло на себя обязательства по обеспечению круглогодичного безопасного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, заданного уровня содержания, а так же сохранности имущественного комплекса, включая дорожные сооружения, на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>. В соответствии с техническим заданием (Приложение __№__ к гос. контракту) в случае повреждения элементов дорожных ограждений, срок устранения этих повреждений - не более 5 суток. Повреждённое барьерное ограждение в соответствии с обязательствами по гос. контракту было восстановлено субподрядной организацией - ООО «ДЭП-23» в указанный выше 5-дневный срок, что подтверждается локальным сметным расчётом __№__, Актом приёмки выполненных работ КС-2 и Справкой КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бекуатова Ю.А. была направлена претензия __№__ о необходимости возместить причинённый ущерб, однако до настоящего момента Бекуатов Ю.А. на указанную претензию не отреагировал и каких-либо возражений по существу иска в суд не подавал, ущерб не погасил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194 ГПК РФ решил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» к ответчику Бекуатову Ю.А. - удовлетворить. Взыскать с собственника автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак __№__ Бекуатова Ю.А. проживающего по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» расположенного в <адрес>, материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Бекуатова Ю.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 дней с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР. Председательствующий судья Я.А.Туаршев