РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И. при секретаре Шебзуховой С.Х., с участием истицы Батербиевой З.М., представителя Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда России по КЧР в Адыге-Хабльском районе Наймановой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Батербиевой З.М. к Государственному учреждению ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании действий Государственного учреждения ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе незаконными, УСТАНОВИЛ: Батербиева З.М обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании незаконными бездействия администрации Адыге-Хабльского сельского поселения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ГУ-ОПФР с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии трудового стажа. При начислении страхового стажа у Батербиевой З.М. не включены период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве колхозницы в колхозе «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района Батербиевой З.М. была представлена трудовая книжка колхозника __№__ с датой заполнения книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданная колхозом «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района, необходимую для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии. Однако ей было отказано ссылаясь на то, что по данным ФГУП «Гознак» трудовая книжка серии __№__ изготовлена в ДД.ММ.ГГГГ, а дата заполнения трудовой книжки записана ДД.ММ.ГГГГ, проверить факт работы в колхозе «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района не предоставляется возможным, так как архив бывшего колхоза «40 лет Октября» не сохранился. Вынуждена, обратится в суд для обжалования незаконных действий ответчика. Просит суд признать действия ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе об отказе во включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязать ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе включить Батербиевой З.М. в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для начисления и перерасчета пенсии со дня обращения для начисления страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Батербиева З.М. поддержала изложенные в исковом заявлении доводы и требования и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в колхоз «40 лет Октября», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ колхоз «40 лет Октября» был переименован в «АКХ Старо-Кувинск». В «АКХ Старо-Кувинск» проработала до ДД.ММ.ГГГГ, затем была уволена с указанного хозяйства по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ГУ-ОПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ от 17.12.2001г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно указанного закона трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии трудового стажа. При этом была представлена трудовая книжка колхозника __№__ с датой заполнения книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданная колхозом «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района, необходимую для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии. Однако период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве колхозницы в колхозе «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района при начислении страхового стажа не был включен, ссылаясь на то, что по данным ФГУП «Гознак» трудовая книжка серии __№__ изготовлена в ДД.ММ.ГГГГ, а дата заполнения трудовой книжки записана ДД.ММ.ГГГГ, проверить факт работы в колхозе «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района не предоставляется возможным, так как архив бывшего колхоза «40 лет Октября» не сохранился. Своими действиями, выразившимися в отказе включить в стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает ее права. В связи с этим возникла необходимость обращения в суд для обжалования незаконных действий ответчика. Просит суд признать действия ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе об отказе во включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязать ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе включить Батербиевой З.М. в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для начисления и перерасчета пенсии со дня обращения для начисления страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе Выслушав доводы истицы, представителя ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям за исключением случаев, определенных п. 4 указанной статьи. В силу ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим ФЗ имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: инвалиды I, II и III группы. Гражданин, обратившийся за назначением трудовой пенсий по инвалидности, должен приложить к своему заявлению о назначении трудовой пенсии по инвалидности документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству (паспорт гражданина РФ), об установлении инвалидности и о степени ограничения способности к трудовой деятельности (справку об инвалидности), о страховом стаже (трудовую книжку, свидетельство государственного пенсионного страхования), 6 среднемесячном заработке за последние 60 месяцев (справку о заработной плате). Из копии трудовой книжки на имя Батербиевой З.М. __№__, выданного колхозом «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица ДД.ММ.ГГГГ года была принята в члены колхоза «40 лет Октября» и была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Из графы «Трудовое участие в общественном хозяйстве» указанной трудовой книжки колхозника видно, что истица получала заработную плату за указанные периоды работы. Все записи в трудовой книжке истицы о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении точно соответствуют требованиям, указанным в пунктах 2.2, 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей во время работы Батербиевой З.М. Сомнений в подлинности данных записей и оттисков печатей у суда не имеется. Кроме того из копии трудовой книжки истицы усматривается, что она является образцом трудовой книжки, изготовленной в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии справки серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Батербиева З.М. является инвалидом второй группы. Инвалидность установлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 03.05.2011) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Из материалов дела установлено, что истица обратилась в ГУ ПФ РФ по КЧР в Адыге-Хабльском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. Оценивая вышеуказанные доказательства, суд пришел к выводу, что доводы ГУ ПФ РФ по КЧР в Адыге-Хабльском районе о том, что данная трудовая книжка вызывает сомнения не обоснованны и истице неправомерно отказано в назначении трудовой пенсии по инвалидности, тем самым нарушив ее право, предусмотренное Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для удовлетворения требований истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Батербиевой З.М. к Государственному учреждению ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании действий Государственного учреждения ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе незаконными удовлетворить. Признать действия, выразившиеся в отказе Батербиевой З.М. в включении в страховое стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района незаконным. Обязать ГУ ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе включить Батербиевой З.М. в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40 лет Октября» Адыге-Хабльского района для начисления и перерасчета пенсии со дня обращения для начисления страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд. Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.
Найманова Б.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Батербиева З.М. обратилась с заявлением в
Государственное учреждение ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о назначении
трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ от 17.12.01г. № 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в РФ». Данное заявление было рассмотрено и Батербиевой З.М. в
назначении трудовой пенсии по инвалидности было отказано, ссылаясь на то, что трудовая
пенсия поинвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии трудового стажа в соответствии со ст. 8 ФЗ от 17.12.01г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При полном отсутствии у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В страховой стаж не включены следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве колхозницы в колхозе «40 лет Октября». В соответствии с п. 3 ст. 18 ФЗ от 17.12.01г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а так же проверять в соответствующих случаях обоснованность: выдачи указанных документов. По данным ФГУП «Гознак» трудовая книжка серии ДД.ММ.ГГГГ изготовлена в ДД.ММ.ГГГГ, а дата заполнения трудовой книжки записана ДД.ММ.ГГГГ., проверить факт работы в колхозе «40 лет Октября» не представляется возможным так как, архив бывшего колхоза «40 лет Октября» не сохранился, то есть документы не были сданы в районный архив. В ДД.ММ.ГГГГ на базе этого колхоза образовалось два крестьянско-фермерских хозяйств- «Старо-Кувинский» и «Вако-Жилевский», в которые архив бывшего колхоза «40 лет Октября» не передавался. Так как данная трудовая, книжка вызывает сомнения, данный период не включен в страховой стаж Батербиевой З.М. Просила суд в удовлетворении исковых требований Батербиевой З.М. отказать.