о выскании суммы долга



Гражданское дело __№__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, заработной платы и возмещения морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, заработной платы и возмещения морального вреда, в котором указывает на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взял у него денежные средства в сумме 275 000 рублей, написав при этом расписку в получении и обязательства вернуть их в установленные сроки с выплатой процентов за пользование денежными средствами. Так как договорные обязательства в срок ответчиком выполнены не были им была написана расписка еще на 630 000 рублей, ко 02 июлю 2007 года - задолженность ФИО5 перед ФИО1, с учетом основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Также ФИО2 не были выполнены обязательства по трудоустройству ФИО1, согласно которым ФИО2 обещал истцу устроить его менеджером на своем предприятии с ежемесячной заработной платой в 12 000 рублей. С этой целью ФИО2 у истца была получена трудовая ФИО1, и последний исполнял обязанности указанного должностного лица. Кроме того, за понесенные за указанный период времени морально-нравственные страдания, из-за не исполнения ответчиком обязательств по выполнению договора займа, ФИО1 неоднократно проходил лечение, подтвержденное выписными эпикризами, картой больного и кассовыми чеками из аптек. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 630 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 288 500 рублей, заработную плату в размере 588 000 рублей и моральный вред, оцененный истцом в 50 000 рублей.

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны были извещены надлежащим образом. Однако как истец, так и ответчик в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Сторонам были направлены извещения о дне и часе слушания дела. Однако стороны вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его рассмотрения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями, о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

В соответствии с абзацем шестым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, заработной платы и возмещения морального вреда,оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий- судья:

Судья Адыге-Хабльского

Районного суда КЧР Ю.А. Косов.