РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2011 года                               а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

с участием представителя истца- Джемакулова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Керейтова А.О. к Эркен-Юртскому сельскому поселению о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Керейтов А.О. обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Эркин-Юртскому сельскому поселению о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- Керейтова А.С., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>.

После её смерти открылось наследство в виде земельного пая, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавший ей на праве собственности. При обращении в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства истцом был пропущен по незнанию закона. Других наследников, претендующих на наследство не имеется, так как истец является единственным наследником.

Просит суд восстановить Керейтову А.О. срок для принятия после смерти его матери Керейтовой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай, расположенный по адресу: <адрес>

В суде представитель истца Джемакулов М.З. поддержал доводы и требования истца и пояснил суду, что мать истца Керейтова А.С. при жизни составила генеральную доверенность на имя юриста ПМК 44 для переоформления документов земельного пая. В связи с этим истец не занимался оформлением документов на земельный пай для вступления в наследство. Впоследствии выяснилось, что юрист ПМК 44 документы переоформлены не были, в связи с чем возникла необходимость во вступление в наследство и последующим переоформлении земельного пая на ПМК 44. просил суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить Керейтову А.О. срок для принятия наследства, открывшегося после его матери Керейтовой А.С.

Нотариус Ногайского нотариального округа Борлакова З.В. и представитель ответчика извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Керейтова А.С. умерла               ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая, мерою 4.07 га, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1       ст. 1155 Гражданского кодекса РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Керейтов А.О. приходится родным сыном Керейтовой А.С., что подтверждается свидетельством о рождении серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Керейтов А.О. является наследником первой очереди по закону.

Из копии справки, выданной Эркин-Юртским сельским поселением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Керейтов А.О. проживает по ул<адрес>, также его мать Керейтова А.С. на день смерти проживала по указанному адресу.

В данном случае, суд считает доказанным то обстоятельство, что Керейтов А.О. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Истец не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, так как по генеральной доверенности, составленной его матерью, переоформлением документов на земельный пай должен был заниматься юрист ПМК 44, в связи с чем истец не занимался оформлением документов на земельный пай для вступления в наследство. Впоследствии выяснилось, что юристом ПМК 44 документы на указанный земельный пай переоформлены не были. Данные доводы ничем не опровергаются. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Керейтова А.О., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери- Керейтовой А.С. в виде земельного пая, мерою 4.07 га, расположенного по адресу: <адрес>. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что других наследников, претендующих на долю в наследстве нет, фактически никто наследственное имущество после смерти матери истца не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.1155 ГК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Керейтова А.О. к Эркен-Юртскому сельскому поселению о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Керейтову А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства в виде земельного пая, мерою 4.07 га, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти его матери Керейтовой Айшат Суюновны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в а<адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

     Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.