РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего судьи Матакаева А-Г.И., при секретаре Шебзуховой С.Х., с участием представителя истца- Булгаровой Т.Х., участвующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ __№__, ответчика- главы Икон-Халкского СП Ногайского района Джемакулова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сеитова Р.С. к администрации Икон-Халкского СП Ногайского района о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Сеитов Р.С. обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Икон-Халкскому СП о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Сеитова А.А.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, мерою 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его матерью было составлено завещание, согласного которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещалось в его пользу. После смерти матери в установленный законом 6-месячный срок он не обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, так как на момент смерти матери являлся несовершеннолетним и не знал о существовании временных ограничений. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери- Сеитовой А.А., состоящее из земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес> и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери - Сеитовой А.А., состоящее из земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес> В суде представитель истца Булгарова Т.Х. поддержала доводы и требования истца и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сеитова А.А.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, мерою 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником является ее сын Сеитов Р.С.. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ его матерью было составлено завещание, согласного которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещалось в пользу ее сына Сеитова Р.С., В связи с тем, что на момент смерти совей матери Сеитову Р.С. было всего 14 лет и о том, что в 6-месячный срок необходимо обратиться в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, он не знал в силу своего возраста. Однако, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал землю, оплачивал налоги и коммунальные платежи. Просила суд восстановить Сеитову Р.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери- Сеитовой А.А., состоящее из земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес> и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери - Сеитовой А.А., состоящее из земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес> Представитель ответчика- глава Икон-Халкского сельского поселения Ногайского района Джемакулов М.Э. пояснил суду, что Сеитова А.А. действительно проживала по день смерти в <адрес>. На праве собственности имела земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>. Сеитов Р.С. является единственным наследником. Спора о праве нет. Не возражает против удовлетворения исковых требований. Нотариус Ногайского нотариального округа Борлакова З.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и представила суду письменные доводы, о том, что у наследника Сеитова Р.С. имеется весь необходимый перечень документов для вступления в наследство. Однако Сеитовым Р.С. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении исковых требований не возражает. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, Сеитова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 0,12 га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства. В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим Сеитовой А.А., в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещается в пользу Сеитова Р.С.. В данном случае, суд считает доказанным то обстоятельство, что Сеитов Р.С. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Истец не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, в связи с тем, что на момент открытия наследства Сеитов Р.С. не достиг совершеннолетнего возраста. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению. Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд должен не только восстановить этот срок, но и признать наследника принявшим наследство. Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ). Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока. Согласно сведениям, полученным от нотариуса Ногайского нотариального округа Борлаковой З.В., после смерти Сеитовой А.А. наследственное дело не заводилось. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сеитова Р.С., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Сеитовой А.А. в виде земельного участка, общей площадью 0,12 га, расположенного по адресу: <адрес>. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти Сеитовой А.А. не принимал. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.1155 ГК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сеитова Р.С. к Икон-Халкскому СП о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства удовлетворить. Восстановить Сеитову Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства. Признать Сеитова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство в виде земельного участка площадью 0,12 га., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери Сеитовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд. Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.