Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2011 года                                                     а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

с участием истца Капова З.А.,

ответчиков Капова З.А., Капова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Капова З.А. к Капову З.А. и Капову И.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Капов З.А. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к Капову З.А. и Капову И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в сберегательном банке и земельного участка, мерою <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. На часть наследственного имущества- на денежные вклады Капову З.А. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

После смерти отца в установленный законом 6-месячный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на земельный участок, считая, что уже принял наследство. В настоящее время для обращения нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке.

Капов З.А. является наследником первой очереди по закону и имеет право на долю в наследстве, так как приходится родным сыном ФИО1. В круг наследников первой очереди помимо истца входят его братья Капов З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Капов И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При восстановлении срока для принятия наследства и воспользовавшись правом ч.1 ст. 1158 ГК РФ Капов З.А. и Капов И.А. намерены отказаться от наследства в пользу истца Капова З.А. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением об отказе от доли наследства от 02.11.2011 года. На основании изложенного Капов З.А. просил суд признать причину пропуска принятия наследства уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка, мерою <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании Капов З.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в сберегательном банке и земельного участка, мерою 4 гектара, расположенного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район, а. Старо-Кувинск. На денежные вклады нотариусом Адыге-Хабльской нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственные права на земельный участок не были нотариально оформлены, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение и управление указанным земельным участком, принял меры по его сохранению, занимается производством сельскохозяйственной продукции на нем. Тем самым считал, что уже принял наследство- земельный участок. В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство по Закону необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, состоящего из земельного участка, мерою <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики- Капов З.А. и Капов И.А. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями Капова З.А. согласны и не возражают в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО1 Также пояснили, что намерены отказаться от причитающейся им долей наследства в пользу их родного брата Капова З.А.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> Карачаево-Черкесской республики, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в сберегательном банке, а так же земельного участка, мерою __№__, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, в котором собственником данного земельного участка указан ФИО1.

Согласно копи свидетельства на право собственности на землю ФИО1 передано в общую совместную собственность земельный участок общей площадью __№__, расположенный по адресу: __№__.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону усматривается, что Капов З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял часть наследственного имущества в виде денежных вкладов в ОСБ Адыге-Хабльском отделении __№__ по счету __№__.

Как установлено в ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Капов З.А. приходится родным сыном ФИО1.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что истец Капов З.А. пропустил срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1 по уважительной причине. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению, защите от посягательств или претензий третьих лиц на наследственное имущество, в связи с чем не обратился в нотариальные органы в установленный законом срок для получения свидетельства о праве на наследство так как считал уже принявшим наследство.

Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения им действий по принятию наследства и, следовательно, являются уважительными.В этой связи, пропущенный Каповым З.А. срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В материалах дела имеется заявление ответчиков об отказе от доли наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу истца Капова З.А.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая то, что исковые требования признаны ответчиками ( ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»), суд считает возможным удовлетворить исковые требования Капова З.А., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца- ФИО1 в виде земельного участка, мерою 4 гектара, расположенного по адресу: <адрес> и признать его принявшим указанное наследство. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти ФИО1 не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Капова З.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Капову З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ауле <адрес> <адрес> Карачаево-Черкесской республики.

Признать Капова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> принявшим наследство в виде земельного участка, мерою <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Председательствующий по делу