решение по гражданскому делу № 2-590/2011 от 03,11,2011 года



Гражданское дело № 2-590/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2011 года                                      а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

с участием истца Кужева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кужева М.Х. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кужев М.Х. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Завещания не составлено. После смерти отца осталось наследственное имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу, <адрес> и два земельных пая по <данные изъяты> квадратных метров, расположенных на территории <адрес>.

После смерти отца в установленный законом 6-месячный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав в силу незнания существующих временных ограничений. При обращении к Нотариусу Адыге-Хабльского нотариального округа Кужеву М.Х. пояснили, что срок, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ для принятия наследства пропущен, и ему необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Кужев М.Х. является наследником первой очереди по закону и имеет право на долю в наследстве, так как приходится родным сыном своего отца ФИО1. В круг наследников первой очереди помимо истца входит его мать ФИО2, <данные изъяты> года рождения и родная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При восстановлении срока для принятия наследства и воспользовавшись правом ч.1 ст. 1158 ГК РФ его мать и сестра намерены отказаться от наследства в пользу Кужева М.Х. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями об отказе, заверенными у нотариуса. На основании изложенного Кужев М.Х. просил суд признать причину пропуска принятия наследства уважительной и восстановить ему срок для принятия открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании Кужев М.Х. повторил свои требования, и просил суд в их удовлетворении.

Ответчики- родная мать и сестра истца- ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Ответчики обратились в суд с письменными заявлениями, где просят суд рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Кужева М.Х. без их участия. В удовлетворении исковых требований Кужева М.Х. не возражают.

Данные заявления не противоречат нормам ч.5 ст.167 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеева Л.И. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от 01.11.2011г. исх.№150, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований Кужева М.Х.

Данное ходатайство не противоречит нормам ч.5 ст. 167 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя третьего лица - Нотариуса Адыге-Хабльского нотариального округа.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> Карачаево-Черкесской республики, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу, <адрес> и два земельных пая по <данные изъяты> квадратных метров, расположенных на территории <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ __№__, выданной администрацией Старо-Кувинского сельского поселения, выпиской о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ __№__, выданной Адыге-Хабльским филиалом КЧР ГУП «Техинвентаризация», копиями кадастровых паспортов на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> <адрес>, копиями земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ __№__, ДД.ММ.ГГГГ __№__, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых собственником данного имущества указан ФИО1.

Как установлено в ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что Кужев М.Х. приходится родным сыном ФИО1, что подтверждается повторно выдынным свидетельством о рождении истца серия __№__ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Кужев М.Х. является наследником первой очереди по закону.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что истец Кужев М.Х. пропустил срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1 по уважительной причине.

Такое обстоятельство связано с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а именно истец не знал о существующих временных ограничениях, что также препятствовало обращению в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения им действий по принятию наследства и, следовательно, являются уважительными.В этой связи, пропущенный Кужев М.Х. срок подлежит восстановлению.

Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

В данном случае, наследник Кужев М.Х. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав в сентябре 2011 года, с исковым заявлением в суд обратился 12 октября 2011 года. В связи с чем, суд считает, что Кужев М.Х. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В материалах дела имеются заверенные нотариально заявления ответчиков об отказе от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу истца Кужева М.Х.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая то, что исковые требования признаны ответчиками ( ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»), суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кужева М.Х., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца- ФИО1 в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, <адрес> и земельных участков, общей площадью 7000 квадратных метров, расположенных на территории <адрес>, КЧР. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти ФИО1. не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кужева М.Х. восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Кужеву М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Карачаево-Черкесской республики.

Признать Кужева М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, а<адрес>, <адрес> и земельных участков, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенных на территории <адрес>, КЧР.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Председательствующий по делу        

Судья Адыге-Хабльского районного суда     Косов Ю.А.