ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 25 ноября 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: Председательствующего судьи Матакаева А-Г.И. При секретаре Шебзуховой С.Х. С участием представителя ФБУ «Кадастровая палата» по КЧР Аджиевой М.А. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кемова Х.Д. к администрации Адыге-Хабльского муниципального района об оспаривании постановления администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, У С Т А Н О В И Л : Кемов Х.Д. обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Адыге-Хабльского муниципального района об оспаривании постановления администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ему принадлежит доля в общей долевой собственности на земельный пай мерою 4,4 га, расположенного на землях СПК «им.Х.Кумукова», В ДД.ММ.ГГГГ году реализуя свое право, предусмотренное ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», он произвел выделение земельного участка в счет своей земельной доли путем опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации. ДД.ММ.ГГГГ года обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» с заявлением о постановке на кадастровый учет указанного земельного участка для последующей регистрации. Решением регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ года осуществление кадастрового учета земельного участка было приостановлено, а в последствии отказано в виду того, что границы его земельного участка пересекаются с границами земельного участка, сформированного на основании Постановления администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «О формировании земельного участка мерою 1500000 кв.м.» Истец Кемов Х.Д. и его представитель Кемов А.Н. дважды извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года не явились в суд по неоднократному вызову без уважительных причин. Истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Суд считает, что рассмотреть дело при отсутствии заявителя невозможно. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Кемова Х.Д. к администрации Адыге-Хабльского муниципального района об оспаривании постановления администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года №312 оставить без рассмотрения. При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено. Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течении 10 суток. Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.