Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего Матакаева А-Г.И. при секретаре Шебзуховой С.Х. с участием истицы Бермамитовой Ж.Х., представителей заинтересованных лиц- представителя администрации Адыге-Хабльского муниципального района Шебзуховой Л.А., представителя администрации Вако-Жилевского сельского поселения Саитовой И.И., рассмотрев в зале суда гражданское дело по заявлению Бермамитовой Ж.Х. об оспаривании решения органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ : Бермамитова Ж.Х. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что Постановлением Главы Администрации Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ. __№__ «О бесплатной передаче земли в собственность гражданам и созданию районного фонда перераспределения и установленных предельных размеров участников КФХ» ей передан в собственность земельный участок общей площадью 3,0 га., по адресу: <адрес> Право собственности на указанный земельный участок оформлено свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационная запись __№__ Постановлением Главы Администрация Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ. общий размер земельных паев, согласно списка (__№__ списка Дышекова Ж.Х. - Бермамитова Ж.Х. после регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ.). Постановлением Главы Администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении списка пайщиков земельных долей по КФХ «Вако-Жиле» внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ __№__, согласно которого заявительница исключена из уточненного списка пайщиков земельных долей в АКХ «Вако-Жиле». Исключение мотивированно тем, что заявительницы нет в списке лиц, имеющих право на получение земельного пая на ДД.ММ.ГГГГ. и соответственно ранее выданное свидетельство признано недействительным. Согласно действовавшего на момент издания постановления от ДД.ММ.ГГГГ. __№__ законодательства - Указ Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на получение земельных долей в собственность имели, в том числе и временно отсутствующие работники - (студенты). На указанный период заявительница являлась работником АКХ «Вако-Жиле», затем студентом. Кроме того, отменяя собственное постановление, заинтересованное лицо вышло за пределы полномочий, так как лишение заявительницы собственности на земельный участок путем признания недействительным свидетельства о праве собственности на землю, возможно только в судебном порядке, чего сделано не было. О существовании обжалуемого постановления заявительница узнала из письма администрации Вако-Жилевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Но указанное письмо получено заявительницей непосредственно до составления настоящего заявления, поэтому оно подаётся в пределах предусмотренного ст.256 ГПК РФ срока. Просит суд признать постановление Главы Администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении списка пайщиков земельных долей по КФХ «Вако-Жиле» в части исключения из уточнённого списка пайщиков земельных долей в АКХ «Вако-Жиле» Дышековой (Бермамитовой) Ж.Х. незаконным. В судебном заседании Бермамитова Ж.Х. поддержала заявленные требования и пояснила, что работала в колхозе «40 лет Октября», впоследствии выделившееся в АКХ «Вако-Жиле» и согласно закона имеет право на получение земельной доли. Постановлением Главы Администрации Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ «О бесплатной передаче земли в собственность гражданам и созданию районного фонда перераспределения и установленных предельных размеров участников КФХ» ей передан в собственность земельный участок общей площадью 3,0 га., по адресу <адрес>. Впоследствии стало известно, что ее исключили из списка пайщиков земельных долей КФХ «Вако-Жиле». В ДД.ММ.ГГГГ года с запросом обратилась в администрацию Вако-Жилевского сельского поселения, на что ей сообщили, что ее нет в уточненном списке пайщиков и согласно __№__ постановления главы Адыге-Хабльского района свидетельство на право собственности на землю, выданное раннее комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на ее имя, было признано недействительным. Просила суд признать постановление Главы Администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении списка пайщиков земельных долей по КФХ «Вако-Жиле» в части исключения из уточненного списка пайщиков земельных долей в АКХ «Вако-Жиле» Дышековои (Бермамитовой) Ж.Х. незаконным. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Шебзухова Л.А. показала, что согласно закона «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право на получение земельных долей имели постоянные работники, проработавшие до 1 января 1992 года продолжающие работать на данном хозяйстве, пенсионеры, ушедшие на пенсию с хозяйства, независимо от года ухода на пенсию, сфера обслуживания на селе, проработавшие до 1 января 1992 года и продолжающие работать, уволенные по сокращению штатов после 1 января 1992 года, временно отсутствующие работники, наследники умершего обладателя права на земельную долю после 1 января 1992 года. Заявительница указывает что работала в колхозе «40 лет Октября», однако каких-либо письменных доказательств факта ее работы в указанном колхозе нет, следовательно она не имела право на получение земельной доли. С заявленными требованиями Бермамитовой Ж.Х. не согласна и просила отказать в их удовлетворении. Представитель администрации Вако-Жилевского сельского поселения Саитов И.И. также просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав заявительницу, представителей заинтересованных лиц и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения Бермамитовой Ж.Х. заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на имя заявительницы было выдано свидетельство о праве на землю __№__, что подтверждается копией указанного свидетельства. Доводы истицы о том, что дано свидетельство о праве собственности на землю выдано на сновании постановления главы администрации Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ. __№__ «О бесплатной передаче земли в собственность гражданам и созданию районного фонда перераспределения и установленных предельных размеров участников КФХ» не состоятельны так как в материалах дела имеется копия постановления главы администрации Адыге-Хабльского района __№__, согласно которого земельный пай из земель АКХ «Вако-Жиле» заявительнице предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении списка пайщиков земельных долей по КФХ «Вако-Жиле» были внесены изменения в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, согласно которого Бермамитова Ж.Х. была исключена из уточнённого списка пайщиков земельных долей в АКХ «Вако-Жиле». Кроме того согласно указанного постановления свидетельства на право собственности на землю, выданные раннее комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, лицам не вошедшим в список пайщиков земельных долей были признаны недействительными. Согласно действовавшего на момент издания постановления от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ законодательства - Указ Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право на получение земельных долей имели постоянные работники, проработавшие до 1 января 1992 года продолжающие работать на данном хозяйстве, пенсионеры, ушедшие на пенсию с хозяйства, независимо от года ухода на пенсию, сфера обслуживания на селе, проработавшие до 1 января 1992 года и продолжающие работать, уволенные по сокращению штатов после 1 января 1992 года, временно отсутствующие работники, наследники умершего обладателя права на земельную долю после 1 января 1992 года. Как утверждает заявительница она в ДД.ММ.ГГГГ году работала в Колхозе «40 лет Октября» и согласно закона «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имеет право на получение земельной доли. Однако заявительницей не доказан факт ее работы в указанном колхозе. Достоверных письменных доказательств того, что она работала в колхозе «40 лет Октября» и получала в указанном колхозе заработную плату не представлено. Согласно архивной справки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении документов (лицевые счета, книги приказов) по колхозу «40 лет Октября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. архивный отдел администрации Адыге-Хабльского муниципального района сообщает, что документы колхоза «40 лет Октября» не сохранены и на государственное хранение в архив не сданы, в связи с чем предоставить указанные документы не представляется возможным. Из копии ответа на запрос __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что согласно закона, принятого на основании указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Бермамитова Ж.Х. не имеет право пользования земельным участком площадью 3.0 га., так как ДД.ММ.ГГГГ года ей не исполнилось 18 лет и она не была членом Колхоза «40 лет Октября» в последствии переименованного в КФХ «Вако-Жиле». В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявительницы и считает в их удовлетворении необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : В удовлетворении заявленных требований Бермамитовой Ж.Х. о признании постановления главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении списка пайщиков земельных долей по КФХ Вако-Жиле в части исключения из уточненного списка пайщиков земельных долей в АКХ Вако-Жиле Дышековой (Бермамитовой ) Ж.Х. незаконным отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И