РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И., при секретаре Шебзуховой С.Х., ответчицы Итляшевой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Итляшевой Л.З. о взыскании пени по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России __№__ по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением к Итляшевой Л.З. о взыскании пени по транспортному налогу, ссылаясь на то, что за Итляшевой Л.З. числится транспортное средство __№__ государственный регистрационный знак __№__ и она в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога. Однако ответчик в установленные Законом сроки задолженность по уплате транспортного налога и пени не уплатил и никаких мер по погашению задолженности не принял. Законом КЧР N 46-РЗ от 27 ноября 2002 года "О транспортном налоге" (п.п.З, 4 ст.2) установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 в ред. Закона КЧР от 12.11.2007 №71-РЗ). В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока дня уплаты налога. Процентная ставка пени рассчитывается исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России -10.250% (04.02.2008), 10.50% (29.04.2008), 10.75% (10.06.2008), 11.00% (14.07.2008), 12.00% (12.11.2008), 13.00% (01.12.2008) годовых. Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по Карачаево-Черкесской Республики Итляшевой Л.З. в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направленно требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено. Согласно ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС РФ __№__ по КЧР просит взыскать с Итляшевой Л.З. сумму начисленной пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> коп. Руководитель Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Итляшевой Л.З. о взыскании пени по транспортному налогу без их участия. Ответчица Итляшева Л.З. в судебном заседании пояснила, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль __№__ регистрационный знак __№__. В установленные сроки транспортный налог ею уплачен не был, однако в настоящее время она погасила задолженность по уплате суммы пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> копеек. В настоящее время задолженности по уплате транспортного налога не имеет. Просила суд в удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР о взыскании с нее суммы пени отказать. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР следует отказать. Из представленных документов усматривается, что Итляшевой Л.З. на праве собственности принадлежит транспортное средство __№__, государственный регистрационный знак __№__. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом КЧР "О транспортном налоге" от 27 ноября 2002 года N 46-РЗ. В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона КЧР "О транспортном налоге", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по КЧР в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление __№__ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за указанное транспортное средство в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неуплатой Итляшевой Л.З. транспортного налога в установленный срок Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по КЧР в ее адрес было направлено требование __№__ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной инспекцией ФНС России __№__ по КЧР обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен правильно. Однако суд признал установленным тот факт, что обязанность по оплате суммы пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год ответчицей исполнена, то есть она погасила указанную задолженность, что подтверждается представленной квитанцией об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты>. Из материалов дела, в том числе объяснений ответчика, следует, что указанная сумма была ей уплачена именно в счет погашения задолженности по предъявленным по настоящему делу требованиям, совпадает сумма пени. На момент рассмотрения дела Итляшева Л.З. задолженности по уплате транспортного налога и пени не имеет. При указанных обстоятельствах судсчитает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР о взыскании с Итляшевой Л.З. суммы пени по транспортному налогу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России __№__ по КЧР к Итляшевой Л.З. о взыскании пени по транспортному налогу отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 (десяти) дней. Судья Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И.