РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года                                                                      а.Адыге-Хабль КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи: Найманова К.К.,

при секретаре: Мамхяговой И.Я.,

с участием истца Найманова К.Л.,

ответчика Наймановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найманова к.л. к Наймановой т.м. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Найманов К.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Наймановой Т.М о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих доводов, что 04 июля 2010 года умер его родной сын Н.Р.К... После его смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер двигателя __№__, кузова __№__, серого цвета. В установленный законом шести месячный срок он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился по состоянию своего здоровья, а он является инвалидом <данные изъяты>, а так же был занят проведением траурных мероприятий, связанных с похоронами сына. И поскольку срок может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине, истец обратился в суд, где просит признать причину пропуска им срока для принятия наследства оставшегося после смерти его сына уважительной. Восстановление срока ему необходимо для принятия наследства в виде вышеуказанного автомобиля, оставшееся после смерти его сына.

В судебном заседании Найманов К.Л. поддержал свои требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик Найманова Т.М. исковые требования истца признала в полном объеме и показала суду, что умерший Н.Р.К. являлся ее родным сыном и она подтвердила, что после его смерти остался принадлежавший ему вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> Действительно истец был занят проведением траурных мероприятий в связи со смертью их сына, а после этого тяжело заболел, так как он и так является инвалидом <данные изъяты>. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Заинтересованное лицо нотариус Ногайского нотариального округа, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Дело, с учетом мнения сторон, рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Найманова К.Л. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если срок пропущен по уважительной причине.

Как установлено в судебном заседании истец Найманов К.Л. является родным отцом умершего Н.Р.К.., что подтверждается свидетельством о рождении умершего, где в графе родители, в качестве отца указан именно истец, факт смерти Н.Р.К. подтверждается свидетельством о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. Наличие у умершего Н.Р.К. наследственного имущества подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, паспортом транспортного средства __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, где в качестве собственника указан именно умерший Н.Р.К.. В соответствии справки МСЭ- 2009 № __№__ Найманов К.Л. является инвалидом <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд находит, что Найманов К.Л. являясь наследником после смерти своего родного сына, в связи с тяжелой болезнью, связанной смертью его сына, а так же занятостью в связи с проведением траурных мероприятий, по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, которую по мнению суда следует Найманову К.Л. следует восстановить, чтобы он мог воспользоваться своим правом наследника и принять в установленном законом порядке открывшееся после смерти его сына наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    решил:

Восстановить Найманову к.л. срок установленный для принятия наследства оставшегося после смерти его сына Н.Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось (в том числе в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя __№__ кузова __№__, серого цвета).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                           Найманов К.К.