Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 августа 2011 года а. Адыге-Хабль Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И. при секретаре Шебзуховой С.Х. с участием истицы Мамижевой А.Ш., представителя истицы Гутякулова Ю.З., ответчика Кушхова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамижевой А.Ч. к Кушхову Р.Н. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Мамижева А.Ч. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Кушхову Р.Н. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее дальняя родственница Агоева Г.Г. с просьбой занять для знакомого ее мужа Кушхова Р.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. рублей под 10% ежемесячно. Таких денег у нее не было и чтобы выручить родственницу, попросила у своей знакомой Хатковой Е.К. взаймы <данные изъяты>. рублей. Та согласилась и она попросила своего сына поехать к ней и привезти деньги. Сын привез деньги и она передала их Кушхову Р.. При этом она попросила Кушхова Р.Н. дать в залог какие-нибудь документы в подтверждение долга. Кушхов согласился и отдал ей паспорт технического средства на легковой автомобиль NISSANQASHQAI 2.0 TEKNAPACK, на которой он сам ездил, но по паспорту автомашина принадлежала Табжинец М.П.. Кроме того Кушхов Р.Н. оформил на имя Агоевой Г.Г. генеральную доверенность с правом продажи на автомобиль DAEWOONEXIAGL. До настоящего времени не возвращает сумму долга и проценты за пользование денежными средствами. Просит суд, взыскать с Кушхова Р.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кушхова Р.Н. стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кушхова Р.Н. стоимость уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Мамижева А.Ч. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее родственница Агоева Г.Г. с просьбой занять для знакомого ее мужа Кушхова Р.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. рублей под 10% ежемесячно. Таких денег у нее не было и чтобы выручить родственницу, попросила у своей знакомой Хатковой Е.К. взаймы <данные изъяты>. рублей. Та согласилась и она попросила своего сына поехать к ней и привезти деньги. Сын привез деньги и она передала их Кушхову Р.. При этом она попросила Кушхова Р.Н. дать в залог какие-нибудь документы в подтверждение долга. Кушхов согласился и отдал ей паспорт технического средства на легковой автомобиль NISSANQASHQAI 2.0 TEKNAPACK, на которой он сам ездил, но по паспорту автомашина принадлежала Табжинец М.П.. Кроме того Кушхов Р.Н. оформил на имя Агоевой Г.Г. генеральную доверенность с правом продажи на автомобиль DAEWOONEXIAGL. Спустя четыре месяца, после неоднократных требований Кушхов Р.Н. выплатил ей проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МОВД «Хабезский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Агоеву Г.Г., так как деньги в сумме <данные изъяты> рублей ею были переданы Кушхову Р. по просьбе Агоевой Г.. Будучи опрошенным по данному заявлению Кушхов Р. признал, что он брал деньги в сумме <данные изъяты> под 10% и признал, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается показаниями в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, то есть Кушхов Р. показал, что он предложил ей- Мамижевой А.Ч. в счет погашения долга автомашину стоимостью <данные изъяты> рублей и чтобы ему вернули из стоимости автомашины <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ, когда Кужев Р. признал долг в сумме <данные изъяты> рублей прошло еще три месяца и с учетом 10% ежемесячно, долг составил <данные изъяты> рублей. Кроме того, чтобы защитить свои права она была вынуждена обратиться к профессиональному адвокату, стоимость которого, согласно договора составляет <данные изъяты> рублей. При подаче искового заявления в суд ею была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд, взыскать с Кушхова Р.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кушхова Р.Н. стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кушхова Р.Н. стоимость уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истицы Гутякулов Ю.З. доводы своей доверительницы поддержал и просил исковые требования Мамижевой А.Ч. удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кушхов Р. Н. с иском согласился частично и показал, что он признает, что ДД.ММ.ГГГГ он занял у Мамижевой А.Ч. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10%. При этом она попросила дать в залог какие-нибудь документы в подтверждение долга. Он согласился и отдал паспорт технического средства на легковой автомобиль NISSANQASHQAI 2.0 TEKNAPACK, на которой он сам ездил. Кроме того, он оформил на имя Агоевой Г.Г. генеральную доверенность с правом продажи на автомобиль DAEWOONEXIAGL. Спустя два месяца Мамижева А.Ч. стала требовать деньги. Зная о том, что он находится за пределами республики, она приезжала к нему домой устраивала скандалы. По приезду они встретились и он отдал ей <данные изъяты> рублей. Спустя месяц, он находился в г. Новороссийск, Мамижева А.Ч. вновь приехала к нему домой и устроила скандал. Он позвонил ей, что по приезду из г. Новороссийск отдаст ей свою автомашину. По приезду позвонил ей и около 22 часов к нему домой приехала Мамижева А.Ч., где он сказал, что денег у него нет и предложил ей забрать автомобиль NISSANQASHQAI стоимостью примерно <данные изъяты> рублей чтобы из этой суммы она вернула ему <данные изъяты> рублей. Она не согласилась. Он предлагал ей кирпич она также не согласилась. Мамижева сказала, что у Агоевой имеется земельный участок, лучше она заберет у нее этот участок и с этой целью в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МОВД «Хабезский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Агоеву Г.Г.. Считает, что с того момента когда он предложил ей вместо денег товар, то есть кирпичи и автомашину NISSANQASHQAI 2.0 TEKNAPACK их договорные отношения прекращены. Считает, что сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В остальной части просит в удовлетворении отказать. Выслушав доводы истицы, допросив свидетеля и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежаще образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица по просьбе ответчика по устному договору в долг передала <данные изъяты> рублей, при этом ответчик обязался в течение трех месяцев выплачивать десять процентов от общей суммы. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть долг, однако ответчик долг не вернул. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в случае, если размер денежных сумм превышает 10 кратный минимальный размер оплаты труда, установленный законом, договор займы должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа между гражданами и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Факт передачи и получения ответчиком денежных средств от истицы ответчиком не отрицается. Ответчик считает, что с даты, когда истица потребовала вернуть весь долг и он предложил ей вместо долга автомобиль NISSANQASHQAI 2.0 TEKNAPACK договорные отношения должны быть прекращены. Однако в судебном заседании установить дату, когда состоялся данный разговор не представилось возможным. В связи с чем суд считает, что с момента обращения Мамижевой А.Ч. в МОВД «Хабезский» о привлечении к уголовной ответственности Агоевой Г.Г., так как Агоева Г.Г. участвовала в роли посредник между Мамижевой А.Ч. и Кушховым Р.Н. договорные обязательства между Мамижевой А.Ч. и Кушховым Р.Н. прекращены, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. С даты получения денег, то есть ДД.ММ.ГГГГ и до обращения Мамижевой А.Ч. в МОВД «Хабезский» составляет 10 месяцев. Ежемесячные проценты из расчета 10% с суммы долга <данные изъяты> рублей составляют <данные изъяты> рублей. Учитывая, что Кушховым Р.Н. в счет погашения долга возвращено Мамижевой А.Ч. <данные изъяты> рублей, сумма долга, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того с ответчика следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче заявления в сумме <данные изъяты> рублей и стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мамижевой А.Ч. к Кушхову Р.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Кушхова Р.Н. в пользу Мамижевой А.Ч. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кушхова Р.Н. в пользу Мамижевой А.Ч. судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кушхова Р.Н. в пользу Мамижевой А.Ч. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение 10 (десяти) дней с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР со дня изготовления решения в окончательной редакции. Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.