РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ аул Адыге-Хабль.
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
при секретаре Барануковой Е.К.,
с участием представителя ответчика - главного специалиста администрации <данные изъяты> сельского поселения Кумратова Р.И.,
представителя истца Байковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Байковой М.А. к Байкову Р.В. и администрации <данные изъяты> сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Байкова М.А. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Байкову Р.В. и администрации Эркен-Шахарского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца Байкова Л.А. выступившая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за __№__ поддержала исковые требования Байковой М.А. в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер муж истицы Байков В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Наследниками первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти Байкова В.В. являются Байкова М.А. и ее сын Байков Р.В.. С целью принятия наследства Байкова М.А. обращалась к нотариусу Ногайского нотариального округа, однако в оформлении соответствующих документов ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока и предложено было обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Установленный срок она пропустила по уважительной причине, так как она проживает за пределами КЧР. Факт смерти Байкова В.В. подтверждается свидетельством о смерти __№__ выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Ногайскому муниципальному району.
По сведениям БТИ в соответствии с инвентарным делом __№__ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, числится за умершим Байковым В.В.. Ответчик по делу - сын заявительницы Байков Р.В. от принятия наследства отказывается в пользу Байковой М.А.
Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства на имущество, открывшегося после смерти ее мужа Байкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка прилегающего к домовладению, признав причину пропуска уважительной.
Главный специалист администрации <данные изъяты> сельского поселения Кумратова Р.И., выступивший в качестве ответчика, исковые требования Байковой М.А. признал и не возражал против их удовлетворения.
Нотариус Ногайского нотариального округа Борлакова З.В. в судебное заседание не явилась, хотя должным образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства, однако направила в суд письменный отзыв, где просит рассмотреть дело без ее участия, так как она не возражает против удовлетворения исковых требований Байковой М.А.
Ответчик по делу Байков Р.В. направил в адрес суда письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное исполняющим обязанности нотариуса города Волгограда Агарковой Г.В., зарегистрированное в реестре за __№__, где просит гражданское дело по исковому заявлению Байковой М.А. к Байкову Р.В. и администрации <данные изъяты> сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства после умершего 21 мая 2010 года, его отца Байкова В.В., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, рассмотреть без его участия, так как не может явиться в суд по причине нахождения за пределами КЧР и против восстановления срока для принятия наследства гражданке Байковой М.А. не возражает.
Суд заслушавпоказания представителя истца, мнение главного специалистаадминистрации <данные изъяты> сельского поселения КЧР Кумратова Р.И., учитывая письменное заявление ответчика Байкова Р.В., изучив материалы и обстоятельства дела и в совокупности все доказательства, добытые в суде, считает исковые требования Байковой М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Срок для принятия наследства истицей пропущен, в связи с тем, что она проживает за пределами Карачаево-Черкесской Республики и подать заявление в установленный законом шестимесячный срок не успела.
В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
В этой связи, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства истицей уважительной и считает возможным восстановить Байковой М.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа - Байкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
По объяснениям представителя истицы спор о праве на наследственное имущество отсутствует, иные наследники, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение, не установлены.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточными для удовлетворения требований истицы.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Байковой М.А. - удовлетворить
Признатьпричину пропуска срока для принятия наследства Байковой М.А. уважительной.
Восстановить Байковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке города Волгограда срок для принятия наследства на имущество, открывшегося после смерти Байкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 (десяти) дней.
Федеральный судья
Адыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.