Гражданское дело __№__
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре Соновой М.К.,
с участием истца Бестовой Ф.С.,
ответчика - Бестова А.С.,
представителя соответчика - Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Ногайского муниципального района - Нуралиева Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бестовой Ф.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Бестова Ф.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Бестову А.С. и <данные изъяты> сельскому поселению Ногайского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать - Бестова Ф.Б.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью 4.07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Срок для принятия наследства ею был пропущен, однако Бестова Ф.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - приняла меры по сохранению наследственного имущества оплачивает налоги и коммунальные платежи.
В судебном заседании истица поддержала свои доводы и требования, просила суд признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери- Бестовой Ф.Б. в виде земельного пая площадью 4.07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик Бестов А.С. суду пояснил, что приходиться родным братом истицы. не возражает в удовлетворении ее требований по восстановлению срока для принятия наследства. Препятствовать в принятии наследства открывшегося после смерти их матери Бестовой Ф.Б. в виде земельного пая площадью 4.07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> не будет.
Представитель ответчика Глава администрации <данные изъяты> СП Ногайского муниципального района в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований истицы. Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Нотариус Ногайского нотариального округа Борлакова З.В. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ 226, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований Бестовой Ф.С.. наследственное дело после смерти Бестовой Ф.Б. в нотариальной конторе Ногайского нотариального округа не заводилось. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, Бестова Ф.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Бестовой Ф.Б. открылось наследство в виде земельного пая площадью 4.07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 09-АА __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.
В судебном заседании установлено, что Бестова Ф.С. приходится родной дочерью Бестовой Ф.Б., что подтверждается свидетельством о рождении Бестовой Ф.С. серия II-ДШ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Бестова Ф.С. является наследником первой очереди по закону.
В данном случае суд считает доказанным то обстоятельство, что истец Бестова Ф.С. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Она не обратилась в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок. Истица в шестимесячный срок не подала письменное заявление и тем самым была лишена возможности своевременно осуществить действия, необходимые для принятия наследства. Данные объяснения истицы ничем не опровергаются. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.
Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.
В данном случае, наследница Бестова Ф.С. с исковым заявлением обратилась в Адыге-Хабльский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает, что Бестова Ф.С. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сведениям, полученным от нотариуса Ногайского нотариального округа Борлаковой З.В., наследственное дело после смерти Бестова Ф.Б. не заводилось. Другие сведения по делу отсутствуют.
При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая то, что исковые требования признаны ответчиком ( ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований»).
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования Бестовой Ф.С., восстановив ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери- Бестова Ф.Б. в виде земельного пая площадью 4.07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> так как шестимесячный срок был пропущен истцом из-за отсутствия необходимых сведений и документов для оформления наследственных прав. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти родной матери истца - Бестовой Ф.Б. не принимал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бестовой Ф.С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Бестовой Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери - Бестовой Ф.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать Бестову Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство в виде земельного пая площадью 4.07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.
Председательствующий по делу:
Судья
Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А.