о признании действительным и заключенным договора приватизации квартиры

Гражданское дело __№__

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 февраля 2011 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Туркменовой Ф.Б., Туркменова М.А-К., Ашкацао А.М. и Туркменова А.М. к администрации Адыге-Хабльского СП о признании действительным и заключенным договора приватизации квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Туркменова Ф.Б., Туркменов М.А-К., Ашкацао А.М. и Туркменов А.М. обратились в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Адыге-Хабльского СП о признании действительным и заключенным договора приватизации квартиры, в котором указывают на то, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Адыге-Хабльским ППКХ им была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В настоящее время МУП ЖКХ Адыге-Хабльского района ликвидировано, данный жилой дом передан на баланс администрации Адыге-Хабльского СП, а свое право собственности администрация Адыге-Хабльского СП не оформила, в связи с чем стороной при регистрации перехода права собственности выступать не может. В настоящее время для регистрации права собственности необходимо признать договор о передаче в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. заключенным и действительным. На основании изложенного истцы просили суд договор на передачу квартиры __№__ по <адрес> в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ считать заключенным и действительным. Признать право общей долевой собственности (1/4 доли в праве) - Туркменовой Ф.Б., Туркменову М.А-К., Ашкацао А.М. и Туркменову А.М..

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено к слушанию на 4 февраля 2011 года.

Стороны были извещены надлежащим образом. Однако как истица, так и ответчик в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело к слушанию было назначено на 17 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут. Сторонам были направлены извещения о дне и часе слушания дела. Однако стороны вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его рассмотрения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями, о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

В соответствии с абзацем шестым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Туркменовой Ф.Б., Туркменова М.А-К., Ашкацао А.М. и Туркменова А.М. к администрации Адыге-Хабльского СП о признании действительным и заключенным договора приватизации квартиры,оставить без рассмотрения.

Разъяснить Туркменовой Ф.Б., Туркменову М.А-К., Ашкацао А.М. и Туркменову А.М., что они вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий- судья:

Судья Адыге-Хабльского

Районного суда КЧР Ю.А. Косов.