Именем Российской Федерации 16 июля 2010 года аул Адыге-Хабль. Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева Я.А., при секретаре Барануковой Е.К., с участием представителя МИФНС РФ ..№.. по КЧР - специалиста второго разряда юридического отдела Анзоровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике к Перевозниковой Н.И., о взыскании налога на землю, УСТАНОВИЛ: Перевозникова Н.И., являющаяся в соответствии с действующим налоговым законодательством плательщицей земельного налога, и обязанная уплачивать данный налог равными долями в два срока не позднее 1 октября налогового периода в размере 50% суммы налога, исчисленной за налоговый период и не позднее 15 февраля месяца, следующего за налоговым периодом, - сумму налога, исчисленную как разницу между суммой налога, исчисленной за налоговый период с суммой авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода, в установленные сроки вышеуказанный налог не уплатила. По состоянию на Дата обезличена задолженность Перевозниковой Н.И. по оплате земельного налога составила - 194 рубля 95 копеек. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике было направлено налоговое уведомление на уплату начисленной суммы по земельному налогу Перевозниковой Н.И., но указанная обязанность налогоплательщицей не была исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок, после чего инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате начисленного налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщицей) не было исполнено. В связи с чем МИФНС РФ ..№.. по КЧР обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Перевозниковой Н.И. задолженности по земельному налогу в размере 194 рубля 95 копеек и пени в сумме 28 рублей 61 копейка. Ответчик Перевозникова Н.И. извещенная, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В судебном заседании представитель истца - специалист второго разряда юридического отдела Межрайонной Инспекции ФНС России ..№.. по КЧР Анзорова Л.М. поддержала заявленные требования и просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 194 (сто девяносто четыре) рубля 95 копеек и пени в сумме 28 (двадцать восемь) рублей 61 копейка. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В связи с чем, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик Перевозникова Н.И. на основании ст. ст. 357, 388 НК РФ является налогоплательщицей и состоит на учете в МИФНС России ..№.. по КЧР. Однако, в установленные Законом сроки земельный налог не уплатила. Согласно предоставленных суду: требования ..№.. об уплате налога; решения ..№.. о взыскании налога и пени, приложения к решению о взыскании налога, пени; налогового уведомления ..№.. следует, что Перевозниковой Н.И. неоднократно предлагалось оплатить образовавшуюся задолженность по земельному налогу. Однако никаких мер по погашению задолженности ею предпринято не было. Нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства повлекло в соответствии со ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пени на несвоевременную уплату земельного налога. РЕШИЛ: Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ..№.. по Карачаево-Черкесской Республике к Перевозниковой Н.И., о взыскании налога на землю - удовлетворить. Взыскать с Перевозниковой Н.И. задолженность по земельному налогу в сумме 194 (сто девяносто четыре) рубля 95 копеек и пеню в сумме 28 (двадцать восемь) рублей 61 копейка в бюджет сельских поселений через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России ..№.. по КЧР. Взыскать с Перевозниковой Н.И. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства. На настоящее заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Копия верна: