определение об оставлении иска без рассмотрения от 11 октября 2012 года по делу № 2-442/2012



Гражданское дело № 2-442/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<данные изъяты> октября 2012 года                                 а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль к Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Карачаево-Черкесский филиал обратилось в Адыге -Хабльский районный суд с исковым заявлением к Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования Общество обосновало тем, что «23» мая 2006 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство Тлябичевой А.А. (далее - ответчики) «заключен Кредитный договор __№__ (Далее - Кредитный договор). В силу Кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчикам кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора Ответчики обязались осуществлять погашение кредита равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита. Однако свои обязательства Ответчиками не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В порядке досудебного урегулирования спора Кредитором направлялись в адрес ответчиков письма, которые оставлены без ответа. Пунктом 4.7, 4.7.2 кредитного договора __№__ от 23,05,2006 года предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать с Заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в I соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Ответчиков уплаты задолженности, по состоянию на «13» октября 2011 года в размере: <данные изъяты> рублей 80 копеек в том числе:

Просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей 00 копеек

Срочные проценты - <данные изъяты> руб. 14 коп.

Просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 66 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору __№__ от «23» мая 2006г.., между ОАО «Россельхозбанк» и:

Хатукаевой И.Ф., заключен Договор поручительства физического лица

__№__ от «23» мая 2006 г.;

Хатукаевой Л.Х., заключен Договор поручительства физического

лица __№__ от «23» мая 2006г.;

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Уведомлением о погашении задолженности по кредиту (об уплате неустойки) Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. На основании изложенного ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль просил суд взыскать с Тлябичевой А.А. проживающей по адресу: КЧР <адрес> <адрес>, солидарно с Хатукаевой И.Ф., проживающей по адресу: КЧР <адрес> Хатукаевой Л.Х., проживающей по адресу: КЧР <адрес> пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей 80 копеек в том числе:

Просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей 00 копеек

Срочные проценты - <данные изъяты> руб. 14 коп.

Просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 66 коп.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 18 коп.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено к слушанию на 1 октября 2012 года.

Стороны были извещены надлежащим образом. Однако как истец, так и ответчик в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело к слушанию было назначено на 11 октября 2012 года в 11 часов 15 минут. Сторонам были направлены извещения о дне и часе слушания дела. Однако стороны вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его рассмотрения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями, о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

В соответствии с абзацем шестым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль к Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Россельхозбанк», что оно вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий по делу

      Судья Адыге-Хабльского районного суда                    Косов Ю.А.