Постановление
об административном правонарушении
2 ноября 2011 года аул Адыге-Хабль
Федеральный судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Туаршев Я.А.,
при секретаре Агировой Б.А.,
с участием главного государственного инспектора Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору Сикалиева А.Д. (представившего удостоверение ГПН __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя правонарушителя - Куреловой З.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» - Курносова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору Сикалиевым А.Д. в присутствии законного представителя ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Н.М.Т. проведена проверка территории и помещений ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод», расположенного по адресу: <адрес> по выполнению пунктов предписания ОН<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки выявлено, что Генеральным директором ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» - Курносовым С.Г. не выполнены пункты предписания: __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__ __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__, __№__.
Тем самым генеральным директором ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносовым С.Г. совершено правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. - Курелова З.Х. отказалась от услуг адвоката, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, факт совершения Курносовым С.Г. административного правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Пояснила суду, что данное предписание в настоящее время исполнено частично. Полностью исполнить предписание по данным пунктам не представилось возможным, из-за недостаточности денежных средств.
Главный государственный инспектор Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору Сикалиев А.Д. показал, что генеральный директор ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносов С.Г. действительно допустил нарушение выразившееся в невыполнении пунктов предписания ОН<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его вина в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается материалами об административном производстве. Просил привлечь генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Из материалов административного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственного пожарного надзора по Адыге-Хабльскому и Ногайскому районам было составлено предписание __№__ по устранению нарушений требований пожарной безопасности на генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г.. Согласно распоряжения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного инспектора Адыге-Хабльского и Ногайского районов по пожарному надзору была проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований в области пожарной безопасности. Из акта проверки органом государственного контроля (надзора) проверки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что генеральным директором ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносовым С.Г., который является ответственным за выполнения пунктов, указанных в протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности, не были выполнены требования предписания __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор.
В данном случае, правонарушение, выразилось в невыполнении в установленный срок законного предписания, в котором содержалось требование прекратить нарушения норм действующего законодательства в области требований пожарной безопасности. Состав указанного правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае является должностное лицо - генеральный директор ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносов С.Г., который отвечает за исполнение указанных пунктов предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности и данное правонарушение является умышленным.
В соответствие со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Факт совершения генеральным директором ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ;
Вышеуказанные доказательства составлены в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и согласуются с показаниями представителя правонарушителя.
Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании в соответствие с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе показания представителя правонарушителя, суд признает их убедительными и считает, что вина генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствие с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние представителю генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. в соответствии со ст.4.3 судом не установлено.
В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения генеральным директором ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносовым С.Г. новых аналогичных административных правонарушений, суд полагает, что применение административного наказания в виде штрафа достаточно для исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.3.5, ст.19.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления вручить представителю генерального директора ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курносова С.Г. - Куреловой З.Х. и направить в Отделение ГПН по Адыге-Хабльскому и Ногайскому районам управления ГПН ГУ МЧС России по КЧР.
Указанную сумму в виде штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по КЧР (Главное Управление МЧС России по КЧР), ИНН __№__, КПП __№__, номер р/счета __№__ в ГРКЦ НБ КЧР, БИК __№__, КБК __№__
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Адыге-Хабльского районного суда подпись.