ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
а. Адыге-Хабль ДД.ММ.ГГГГ
Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Гречкин О.А.,
при секретаре Мамхяговой И.А.,
с участием правонарушителя- <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера управления ГПН ГУ МЧС России по КЧР Кубековым Т.А. с 9 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии <данные изъяты> Буклей А.Г. была проведена внеплановая выездная проверка территории, зданий и сооружений ОАО <данные изъяты> по соблюдению обязательных требований в области гражданской обороны и защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций. В результате данной проверки было установлено, что <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г., являясь должностным лицом в пределах его компетенции, не устранил в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, нарушения требований действующего законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, которые были указаны в предписании __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г. отказался от услуг адвоката, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, факт совершения административного правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Однако пояснил суду, что постановлением Адыге-Хабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, а именно за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 (одна) тысяча рублей. В связи, с чем просил прекратить производство по делуоб административном правонарушении.
Представитель отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера управления ГПН ГУ МЧС России по КЧР в судебное заседание не явился, и суд находит возможным рассмотреть данный административный материал в их отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из материалов административного дела видно, что протоколом __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера управления ГПН ГУ МЧС России по КЧР в отношении <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, а именно невыполнение предписания __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако согласно постановлению Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г. был подвергнут административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из вышеуказанного следует, что ранее <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г. был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии одного и того же факта совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для привлечения <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 2 ч. 1 и п.п. 1 п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5 и п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г., за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием постановления суда о назначении административного наказания.
Копию настоящего постановления вручит <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> Буклей А.Г. и направить в отдел государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера управления ГПН ГУ МЧС России по КЧР.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 10 суток со дня его получения.
Судья подпись О.А. Гречкин