ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Адамовка 29 марта 2011 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой Е.А.
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Адамовского района Оренбургской области Коцарева Д.Ю.
подсудимого – Ялового А.Ю.
защитника - адвоката Ефанова С.Г.,
при секретаре Заикиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ялового А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 17 февраля 2000 года Адамовским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 27 декабря 2002 года на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней;
- 1 июля 2003 года Адамовским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 64, ч. 2 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден условно- досрочно 27 июля 2004 года на неотбытый срок 3 месяца 21 день;
- 18 марта 2005 года Ясненским городским судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 6 февраля 2007 года на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней;
- 20 марта 2007 года Ясненским городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, освобожден по отбытии срока наказания 12 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Яловой А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года около № часов Яловой А.Ю., находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, путем пролома отверстия в потолке кладовой, через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по улице <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО9 откуда тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений похитил товарно-материальные ценности, а именно: № мужской станок для бритья фирмы «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>» с двумя кассетами, общей стоимостью № рублей; № мужской станок для бритья фирмы «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>» с одной кассетой, общей стоимостью № рублей; № набор из № кассет фирмы «<данные изъяты>» марки «<данные изъяты>» к станку для бритья, стоимостью № рублей; № подарочный парфюмерный набор «<данные изъяты>»», стоимостью № рублей; № подарочный парфюмерный набор «<данные изъяты>»», стоимостью № рублей; № подарочный парфюмерный набор «<данные изъяты>», стоимостью № рублей; № подарочный парфюмерный набор «<данные изъяты>», стоимостью № рублей; № подарочный парфюмерный набор «<данные изъяты>», стоимостью № рублей; № подарочный парфюмерный набор «<данные изъяты>», стоимостью № рублей; № электрических фонарика, стоимостью № рублей каждый; № электрических фонарика, стоимостью № рублей каждый; № женских кошелька, стоимостью № рублей каждый; № электрический кипятильник марки «<данные изъяты>», стоимостью № рублей; № грамм чеснока, стоимостью № рублей № килограмм; № грамм грецких орехов, стоимостью № рублей № килограмм; № пару резиновых перчаток, стоимостью № рублей; № пары вязанных перчаток, стоимостью № рублей № пара; № полиэтиленовых черных пакетов, стоимостью № рублей один пакет; № банок с напитком «<данные изъяты>», емкостью № литра каждая, стоимостью № рублей № банка; № банки с коктейлем «<данные изъяты>», емкостью № литра каждая, стоимостью № рублей № банка; № пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью № рублей одна пачка; № пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек одна пачка; № пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью № рублей одна пачка; № пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью № рубля одна пачка; № пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек одна пачка; № пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек одна пачка; № пачек сигарет «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек одна пачка; № килограмм № граммов колбасы «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № килограмм; № килограмм № граммов колбасы «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № килограмм; № килограмм № граммов ветчины «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № килограмм; № килограмма № граммов бекона «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № килограмм; № граммов колбасы «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № килограмм на сумму № рублей;№ граммов колбасы «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № килограмм на сумму № рублей; деньги в сумме № рублей, причинив тем самым ФИО10 материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года около № часов, находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, через не запертое окно незаконно проник в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по улице <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО11 где лопатой проделав отверстие в стене, проник в торговое помещение, откуда тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений похитил товарно-материальные ценности, а именно: <данные изъяты> причинив тем самым ФИО12 материальный ущерб на общую сумму № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Ялового А.Ю. поступило в Адамовский районный суд Оренбургской области.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Яловым А.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подсудимый Яловой А.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства, с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал в полном объеме.
Защитник подсудимого адвокат Ефанов С.Г. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с Яловым А.Ю. до начала судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, проанализировав ходатайство подсудимого Ялового А.Ю., установив, что подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а так же учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Яловой А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью и квалифицировать действия подсудимого по каждому эпизоду хищения (от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
При этом под незаконным проникновением в помещение по обоим эпизодам хищений суд понимает действия подсудимого Ялового А.Ю., который путем пролома потолка в первом случае и, проделав отверстие в стене – во втором случае, вопреки воле собственника проник в торговое помещение магазина "<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что Яловой А.Ю. совершил умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, а также участковым характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ялового А.Ю., суд счел полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ялового А.Ю., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказание применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее был осужден за аналогичные преступления против собственности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, суд пришел к выводу, что исправление Ялового А.Ю. возможно лишь в условиях изоляции его от общества и о назначении наказания в виде лишения свободы.
Оснований для назначения Яловому А.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому не применять.
В соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 2 декабря 2010 года) в виде лишения свободы на срок один год два месяца без ограничения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25 января 2011 года) в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яловому А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Яловому А.Ю. исчислять с 28 января 2011 года, т.е. с момента фактического задержания.
Меру пресечения Яловому А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.
Исковые требования потерпевшей ФИО16 удовлетворить в полном объеме, взыскав с Ялового А.Ю. в пользу потерпевшей ФИО17 в счет возмещения материального ущерба № рублей № копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> переданные владельцу ФИО18., оставить там же; туристический рюкзак, приобщенный к материалам уголовного дела, вернуть Яловому А.Ю. (л.д.70-71,72,73)
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья: Бахарева Е.А.
Приговор вступил в законную силу 09.04.2011 г