гражданское дело по иску Люкшина В.Ф. к ГУ-Управление Пенсионного фонда в Адамовском районе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело Номер обезличен

Пос. Адамовка 28 июня 2010 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

В составе председательствующего – судьи Л.П. Ефановой

При секретаре –Н.А. Шевченко

С участием:

Истца - В.Ф.Люкшина

Представителя ответчика – Г.В.Волочек

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люкшина В.Ф. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адамовском районе о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л:

Люкшин В.Ф. 3.07.2007 года обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Адамовском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173, однако в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Считая отказ незаконным, он обратился с иском в суд и просит в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить период его работы в должности электрогазосварщика с 5.09.1979 года по 6.08.2004 года, работающего в Адамовском комбинате коммунальных предприятий и благоустройства, которое в период его работы неоднократно было реорганизовано сначала в Адамовское ПУЖКХ, затем в Адамовское многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ, затем в МУП ЖКХ Адамовский район, также просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 3.07.2007 года и взыскать судебные расходы в размере 200рублей.

В судебном заседании Люкшин В.Ф., отказался от заявленных требований, обосновывая свой отказ тем, что им принято решение обратиться с заявлением в Управление ПФР в Адамовском районе в августе 2010 года за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 58 лет, для назначения которой специальный стаж установлен в 6 лет 3 месяца, который он имеет на сегодняшний день и это его устраивает. Свой отказ от заявленных требований он подтвердил письменным заявлением, который просил принять, производство по делу прекратить, указав что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены.

Не возражая против прекращения производства по делу, представитель ответчика Волочек Г.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью, выданной 18.08.2009 года за №214, пояснила, что период работы истца в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на день обращения его с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, то есть на 3.09.2007 года составил 4 года 1 месяц 21 день, на сегодняшний день им представлена справка, уточняющая особый характер работы еще на 2 года 7 месяцев 22 дня, что является достаточным для назначения ему досрочной пенсии по достижении возраста 58 лет, который наступит 9.09. 2010 года, с чем истец, после соответствующих ему разъяснений согласился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд

приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, отказ истца от иска может быть принят судом лишь в том случае, если он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В данном случае, отказ Люкшина В.Ф. от иска о включении периода его работы с 5.09.1979 года по 6.08.2004 года в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании за ним права на данный вид пенсии с 3.09.2007 года и о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов 200рублей, является его правом, он не противоречит Закону, регулирующему данный вид правоотношений – ФЗ от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ», не затрагивает и не нарушает интересы других лиц. В основе отказа, как пояснили стороны в судебном заседании лежит решение истца по оформлению досрочной трудовой пенсии по старости по достижении им возраста 58 лет, право для оформления которой ему дает наличие у него специального стажа в 6 лет 3 месяца. В связи с изложенным, отказ истца от иска, а он подтверждается его письменным заявлением, следует принять, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам требования ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Люкшина В.Ф. от иска, предъявленного к ГУ-Управление ПФР в Адамовском районе о включении периода его работы с 5.09.1979 года по 6.08.2004 года в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании за ним права на данный вид пенсии с 3.09.2007 года и о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов 200рублей. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: -