О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-136
Пос. Адамовка 30 июня 2010 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
В составе председательствующего – судьи Л.П. Ефановой
При секретаре – И.В. Заикиной
С участием:
Истицы – К.А. Елюбаевой
Представителя ответчика – Г.В.Волочек
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елюбаевой К.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адамовском районе о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У с т а н о в и л:
Елюбаева К.А. 1.04.2010 года обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Адамовском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п.1 ст.28 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173, однако в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Считая отказ незаконным, она обратилась с иском в суд о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период ее работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения ... с 27.04.1990 года по 29.07.1991 года и в должности медицинской сестры ... с 30.07.1991 года по 11.02.1994 года, а также о взыскании в ее пользу в возмещение судебных расходов 1700рублей.
В судебном заседании Елюбаева К.А. пояснила, что в период с 27.04.1990 года по 29.07.1991 года она официально работала в должности медицинской сестры в автогараже совхоза ... а медицинской сестрой в ФАП ... по совместительству работала, по-видимому, без оформления, чему в свое время не придавала значения, поэтому ни приказов о приеме ее на работу в ФАП, ни в ведомостях по начислению заработной платы, ее нет. Нет приказа о выходе ее из декретного отпуска 27.04.1990года, который ей предоставлялся до 26.04.1990 года, хотя как ей помнится она вышла на работу медицинской сестрой в терапевтическое отделение ... по достижению года ребенка и как помнится отпуск по уходу за ребенком более не продлевала, объяснить в связи с чем тогда 15.03.1991 года приказом №10 ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х летнего возраста, не смогла. Указав в судебном заседании на изложенное, она сделала заявление об отказе от заявленных ею требований в полном объеме, подтвердив свой отказ от иска письменным заявлением, просила его принять и производство по делу прекратить.
Не возражала против прекращения производства по делу, представитель ответчика Волочек Г.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью, выданной 18.08.2009 года за №214. При этом она указала на то, что решение начальника ПФР в Адамовском районе №60 от 20.04.2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Елюбаевой К.А., она считает законным, обоснованным, поскольку работа истицы в оспариваемые ею периоды ничем не подтверждается.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд
приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, отказ истца от иска может быть принят судом лишь в том случае, если он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В данном случае, отказ Елюбаевой К.А. от иска о включении периодов ее работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения ... с 27.04.1990 года по 29.07.1991 года и в должности медицинской сестры в ФАП ... с 30.07.1991 года по 11.02.1994 года в специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании за ней права на данный вид пенсии с 1.04.2010 года и о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов 1700рублей, является ее правом, он не противоречит Закону, регулирующему данный вид правоотношений, то есть ФЗ от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ», не затрагивает и не нарушает интересы других лиц. В связи с изложенным, отказ истицы от иска, а он подтверждается ее письменным заявлением, следует принять, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам требования ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Елюбаевой К.А. от иска, предъявленного к ГУ-Управление ПФР в Адамовском районе о включении периода ее работы в должности медицинской сестры терапевтического отделения ... с 27.04.1990 года по 29.07.1991 года и в должности медицинской сестры фельдшерско-акушерского пункта ... с 30.07. 1991 года по 11.02.1994 года в специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании за ней права на данный вид пенсии с 1.04.2010 года и о взыскании с ответчика в возмещение судебных расходов 1700 рублей. Производство по делу прекратить в связи с отказом истицы от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: -