Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос. Адамовка 4 августа 2010 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
В составе председательствующего – судьи Л.П. Ефановой
При секретаре – Е.А. Шмойловой
С участием:
Истицы - М.Н.Кушербаевой
Представителя ответчицы - адвоката К.А. Ткаченко
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушербаевой М.Н. к Невежиной В.Д. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Согласно расписки от 13.10.2007 года Кушербаева М.Н. одолжила Невежиной В.Д. 50000рублей со сроком возврата всей суммы займа до 30.01.2008 года под 4% ежемесячных выплат. 28.02.2008 года Невежина В.Д. выплатила Кушербаевой М.Н. 27000рублей, более выплаты в погашение займа не поступали, в связи с чем истица обратилась в суд с иском к Невежиной В.Д. о взыскании оставшейся части долга в сумме 31000 рублей и процентов за пользование займом за период с февраля 2008 года по май 2010 года в размере 33480руб., из расчета 4% от оставшейся суммы долга (4% х 31000 = 1240руб. х 27месяцев), Также просила взыскать с ответчицы в возмещение судебных расходов 8834руб.
В судебном заседании, поддержав свои требования, истица пояснила, что Невежина В.Д. являлась хорошей знакомой ее матери, соответственно и она с ней поддерживала хорошие отношения. В октябре месяце 2007 года ответчица, занимаясь предпринимательской деятельностью, обратилась к ней с просьбой об одолжении ей 50000рублей под проценты, обещая возвратить заем до 30.01.2008 года. Договорившись о выплате ежемесячно 4% от суммы займа, а это 2000рублей в месяц, она передала ей требуемую сумму, оформив расписку. На протяжении всего срока действия договора, проценты ею не выплачивались, после неоднократных требований, ответчица почтовым переводом 28.02.2008 года выплатила ей 27000рублей и с тех пор исчезла, ни на какие контакты не идет, ее место нахождение ей неизвестно. Уточняя расчет, из полученных 27000рублей, 8000рублей ею засчитаны как проценты за 4 месяца по 2000рублей за период с ноября 2007 года по февраль 2008 года, оставшаяся сумма в 19000рублей пошла в погашение основного долга, в результате чего его остаток составил 31000рублей. Согласно условий их договора, проценты за пользование невозвращенной суммы займа в 31000рублей начиная с марта 2008 года и по май 2010 года, составили 33480руб. ( 4% от 31000руб. = 1240руб. х 27 месяцев), в результате она просит взыскать с ответчицы 64480рублей и в возмещение судебных расходов 8834руб., из которых 2134руб.40 коп., это оплата госпошлины, 6700руб. это расходы понесенные ею с оплатой услуг представителя.
Ответчица Невежина В.Д. в судебное заседание не явилась, так как по последнему месту регистрации в ... ... она не проживает, согласно справки УФМС России по Оренбургской области, зарегистрированной на территории области она не значится.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы, адвокат Ткаченко К.А., чьи полномочия подтверждаются ордером №173182 от 4.08.2010 года, требования истицы находит обоснованными.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, адвоката Ткаченко К.А., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписки, представленной Кушербаевой М.Н., подтверждающую наличие договора займа между сторонами, следует, что 13.10.2007 года она одолжила Невежиной В.Д. 50000рублей под 4% в месяц со сроком возврата займа до 30.01.2008 года.
Как свидетельствует копия почтового перевода от 28.02.2008 года, Невежина В.Д. в адрес истицы Кушербаевой М.Н. пересылает 27000рублей, из которых размер процентов за 4 месяца ( с ноября 2007 года по февраль 2008 года) составил 8000рублей (4% от 50000рублей = 2000руб. в месяц), оставшаяся сумма в 19000рублей пошла в погашение основного долга, в результате остаток основного долга составил 31000рублей, а проценты от этой суммы за пользование займом, согласно условиям договора, составили 33480рублей ( 4% от 31000рублей = 1240руб., подлежащие выплате истице ежемесячно с марта 2008 года по май 2010 года включительно, то есть за 27 месяцев), как и заявлено истицей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Исходя из указанной нормы, Невежина В.Д., обязанная возвратить сумму займа и проценты в соответствии с договором, подтверждением которому является ее расписка от 13.10.2007 года, обязана была возвратить истице и сумму займа в 50000рублей и проценты в срок до 30.01.2008 года, чего ею сделано не было.
А поскольку Невежина В.Д, не выполнила условия договора займа, погасила долг и выплатила проценты лишь частично в общей сумме 27000рублей, о чем свидетельствует вышеназванный перевод, то суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного Кушербаевой М.Н. иска, взыскав с ответчицы в возмещение суммы основного долга 31000рублей и в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в размере 33480руб. за период с марта 2008 года по май месяц 2010 года включительно. О взыскании с ответчицы процентов по договору займа по день выплаты долга, истица не просила в судебном заседании.
Что же касается требований истицы о взыскании в ее пользу судебных расходов в размере 8834руб., то они, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению. Так взысканию с ответчицы в пользу Кушербаевой подлежит: 2134руб.40 коп., это расходы, понесенные ею в связи с оплатой госпошлины. Расходы понесенные в связи с оплатой услуг представителя в сумме 6700рублей, не могут быть возмещены в полном объеме. Учитывая в соответствии со ст. 100 ГПК РФ принцип разумности и справедливости возмещению подлежит 1500рублей - это расходы связанные с оформлением искового заявления. Что же касается оставшейся суммы судебных расходов в 5200рублей, которые истица просит взыскать с ответчицы, то она взысканию не подлежит, так как была оплачена истицей за участие представителя в судебном заседании. Однако в соответствии с заявлением истицы от 23.07.2010 года от оказания услуг представителей Сорокина И.В. и Кременного Р.В. истица отказалась и они в судебном заседании участия не принимали, в связи с чем в этой части заявленных требований истице следует отказать.
руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Кушербаевой М.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Невежиной В.Д. Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... в пользу Кушербаевой М.Н. Дата обезличена года рождения в возмещение основного долга по договору займа 31000рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере 33480рублей, а всего 64480рублей и в возмещение судебных расходов 3634рубля, в остальной части требований о взыскании судебных расходов, истице отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: -
Мотивированное решение суда изготовлено 6 августа 2010 года
Судья: -