Дело № 2-163/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Адамовка 6 августа 2010 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
В составе председательствующего – судьи Л.П. Ефановой
При секретаре – Е.А. Шмойловой
С участием:
прокурора в лице пом.прокурора Адамовской районной прокуратуры – Т.В. Слободяник
представителя истца – М.М.Бикмурзиной
ответчика - Ж.К. Карабажак
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Шильдинское» к Карабажак Ж.К. о взыскании в возмещение материального вреда 39606руб.78 коп,
У с т а н о в и л:
ЗАО «Шильдинское» обратилось в суд с иском к Карабажак Ж.К. о взыскании с него в возмещение материального вреда 39606руб.78коп., обосновывая свои требования тем, что Карабажак Ж.К., работая на отд №1 скотником и являясь материально ответственным лицом, не обеспечил сохранность вверенного ему поголовья скота, допустил недостачу 2 голов КРС весом каждая 267 кг., стоимостью живого веса 74руб. 17 коп., в результате ущерб причинен на 39606руб. 78 коп., представив следующий расчет: (267 х 2 х 74руб.17 коп.).
В судебном заседании представитель истца Бикмурзина М.М., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 28.06.2010 года, поддержав заявленные требования, пояснила, что на основании трудового договора от 28.06.2004 года, Карабажак Ж.К. работал скотником на 1-ом отделении, с ним 1.05.2007 года был заключен договор о полной материальной ответственности. По состоянию на 20 мая 2010 года за ним было закреплено 160 голов крупного-рогатого скота, однако при передаче смены скотнику М.С. 1.06.2010 года, была выявлена недостача 2 голов КРС. Виновным в недостаче 2 голов КРС они считают скотника Карабажак Ж.К., который, как показала проверка, находясь на смене употреблял спиртное, за гуртом не смотрел, скот разбрелся, а когда собрали, не хватило 2 голов –телок 2009 года приплода. Также просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов 2000рублей, связанных с оплатой госпошлины.
Доводы изложенные представителем истца подтвердил в судебном заседании М.Р.Т., работающий в ЗАО «Шильдинское» главным зоотехником и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля.
Ответчик Карабажак Ж.К. иск признал в полном объеме, считает себя виновным в недостаче 2 голов КРС, намереваясь возместить ущерб, он писал заявление в бухгалтерию об удержании с его заработной платы средств в возмещение ущерба, но был уволен. При этом пояснил, что причиной недостачи явилась его пьянка со скотником Т. в результате гурт разбрелся по степи, когда собрали не хватило 2 телок, он их длительное время искал, но безрезультатно, с представленным расчетом ущерба он также согласен.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, мнение прокурора, полагавшего что имеются все основания для удовлетворения иска в связи с признанием его ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, является его правом, поскольку Карабажак Ж.К., работающий скотником на отд. №1 ЗАО «Шильдинское» и являющийся в соответствии с договором, материально ответственным лицом, согласно ст.ст. 242, 243,244 ТК РФ, несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему поголовья скота, сохранность которого он не обеспечил и допустил недостачу 2 голов телок 2009 года приплода. Также суд, принимая признание иска ответчиком, учитывает, что данным признанием иска не нарушаются и не затрагиваются интересы других лиц. Расчет причиненного вреда, представленного истцом, сомнений у суда не вызывает, к тому же, с ним согласился и ответчик.
Таким образом, взяв за основу признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит требования ЗАО «Шильдинское», обоснованными и подлежащими удовлетворению, без исследования доказательств по делу, их оценки и анализа.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2000рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЗАО «Шильдинское» удовлетворить.
Взыскать с Карабажак Ж.К. в пользу ЗАО «Шильдинское» в возмещение материального вреда 39606руб. 78коп. и возврат госпошлины в сумме 2000рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: -