Дело № 2-181/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года п. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Т.В.
при секретаре Кузьминой Н.А.
с участием истца Санниковой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой В.П. к Сорокину Е.В. и Сороколетову О.А. о взыскании в возмещение ущерба 30 300 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей,
У с т а н о в и л:
Санникова В.П. обратилась в суд с иском к Сорокину Е.В. и Сороколетову О.А. о взыскании в возмещение ущерба 30 300 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Санникова В.П. просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками Сорокиным Е.В. и Сороколетовым О.А., по условиям которого истец Санникова В.П. изменяет исковые требования и просит взыскать по 500 руб. с каждого из ответчиков за порчу пылесоса «Чайка», по 2 500 рублей с каждого в возмещение компенсации морального вреда, по 554 руб. 50 коп. с каждого в возмещение расходов по госпошлине и по 750 руб. с каждого в возмещение юридических расходов за услуги адвоката. Ответчики Сороколетов О.А. и Сорокин Е.В. полностью признают указанные исковые требования и обязуются оплатить указанные суммы Санниковой В.П. в срок до 15 октября 2010 года. Ответчики Сороколетов О.А. и Сорокин Е.В. обязуются привести и установить в дом по ... ... стол, холодильник рабочий, повесить люстру в срок до 22 сентября 2010 года. В связи с утверждением мирового соглашения просила дело производством прекратить.
Ответчики Сорокин Е.В. и Сороколетов О.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с Санниковой В.П. в их отсутствие.
Условия мирового соглашения оговорены в письменной форме и подписаны сторонами. Истцу Санниковой В.П. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Санниковой В.П. и ответчиками Сорокиным Е.В. и Сороколетовым О.А., по условиям которого:
истец Санникова В.П. изменяет исковые требования и просит взыскать по 500 руб. с каждого из ответчиков Сороколетова О.А. и Сорокина Е.В. за порчу пылесоса «Чайка», по 2 500 рублей с каждого в возмещение компенсации морального вреда, по 554 руб. 50 коп. с каждого в возмещение расходов по госпошлине и по 750 руб. с каждого в возмещение юридических расходов за услуги адвоката;
ответчики Сороколетов О.А. и Сорокин Е.В. полностью признают указанные исковые требования и обязуются оплатить указанные суммы Санниковой В.П. в срок до 15 октября 2010 года;
ответчики Сороколетов О.А. и Сорокин Е.В. обязуются привести и установить в дом по ... ... стол, холодильник рабочий, повесить люстру в срок до 22 сентября 2010 года.
Дело по иску Санниковой В.П. к Сорокиным Е.В. и Сороколетовым О.А. о взыскании в возмещение ущерба 30 300 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Адамовского района.
СУДЬЯ: