Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Адамовка 22 октября 2010года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.А.,
с участием: представителя истца Карымова В.Г. и представителя ответчика Косенко Д.В., действующих на основании доверенностей,
при секретаре Зайцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горященко В.Г. к СПК «Комсомольский» о взыскании стоимости невыплаченного имущественного пая в сумме ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Горященко В.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с СПК «Комсомольский» стоимости имущественного пая в сумме ... рублей. В обоснование своих требований истица указала, что 1 ноября 2005 года она подала заявление на имя правления СПК о выплате имущественного пая в связи с выходом из состава членов кооператива СПК «Комсомольский». В протоколе общего собрания уполномоченных СПК «Комсомольский» № 1 от 8 апреля 2006 года указано о выплате стоимости имущественного пая по финансовым результатам 2005 года. Указывает, что стоимость ее имущественного пая и пая супруга – ФИО5 составляет ... рубля. На основании расходных кассовых ордеров ... ей было выплачено - ... рубля, супругу – ... рублей. Полагает, что задолженность по оплате пая составляет ... рублей, которая до настоящего времени не выплачена. Просит взыскать с СПК «Комсомольский» ... рублей в счет погашения задолженности по невыплаченной стоимости имущественного пая.
Определением Адамовского районного суда от 24 сентября 2010 года приняты увеличенные исковые требования Горященко В.Г. на сумму ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, ... рублей – сумма процентов.
Определением Адамовского районного суда от 29 сентября 2010 года приняты увеличенные исковые требования Горященко В.Г. на сумму ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, ... рублей – сумма процентов.
Определением Адамовского районного суда от 29 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6,7,8,9
Представитель истца Карымов В.Р., действующий на основании доверенности, выданной 16 марта 2010 года, исковые требования Горященко В.Г. с учетом последних уточнений поддержал и пояснил, что Горященко В.Г. являясь обладателем имущественного пая в СПК «Комсомольский», 1 ноября 2005 года подала заявление в СПК «Комсомольский» о выплате стоимости имущественного пая, общая стоимость ее пая и пая супруга составила ... рубля. Из указанной суммы ей на основании кассового ордера ... было выплачено - ... рубля, и ... рублей, причитающиеся умершему супругу. До настоящего времени полный расчет СПК с ней не произвел. Кроме того, в период с 9 апреля 2006 года по 31 марта 2009 года СПК «Комсомольский» незаконно пользовался денежными средствами, принадлежащими Горященко В.Г. - ... рубля, ее супругу – ... рублей, в сумме ... рублей. Просит исковые требования удовлетворить и взыскать с СПК « Комсомольский» в пользу стоимость имущественного пая Горященко В.Г. в сумме ... рублей, а так же взыскать проценты за пользование денежными средствами, сумма которых составила ... рублей.
Представитель ответчика Косенко Д.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью, выданной 6 сентября 2010 года, исковые требования не признал и пояснил, что Горященко В.Г. являясь обладателем имущественного пая в количестве ... штук и ФИО5 являясь обладателем имущественного пая в количестве ... штук, 1 ноября 2005 года подали заявление о выплате стоимости имущественного, из расчета ... рублей за пай, всего на сумму ... рубля. Согласно Устава СПК, стоимость паевого взноса, подлежащая выплате, определяется на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течении которого было подано заявление о выходе из членов кооператива. Заявление Горященко В.Г. было рассмотрено на заседании общего собрания СПК «Комсомольский», которое состоялось 8 апреля 2006 года и на нем было принято решение об исключении Горященко В.Г. из членов СПК и выплате пая по данным бухгалтерской отчетности кооператива за 2005 финансовый год. По итогам 2005 финансового года стоимость 1 имущественного пая составила ... рублей, соответственно выкуп имущественного пая Горященко В.Г. в колличестве ... штук составил ... руб., поэтому именно такая сумма и была выплачена по заявлению Горященко В.Г. 3 марта 2009 года. Бухгалтером ФИО14 расчет стоимости имущественного пая Горященко В.Г. в сумме ... рублей произведен ошибочно. Пояснил, что финансовое положение СПК не позволяет произвести выплату паевых взносов всем желающим в течении установленного Уставом СПК срока и среди них существует очередь, в которой состояла и Горященко В.Г., поэтому на заседании очередного общего собрания уполномоченных СПК от 11 апреля 2008 года было принято решение рассчитать до 1 июля 2008 года в порядке поданных заявлений в 2005 году лиц, вышедших из СПК, в том числе Горященко В.Г. и ФИО15 Считает требования истца, в том числе о взыскании процентов за пользование денежными средствами не обоснованными.
Истец Горященко В.Г. и третьи лица ФИО 6,7,8,9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом из поступившего заявления третьих лиц усматривается, что претензий на денежные средства, оставшиеся после смерти отца – ФИО5 они не имеют, исковые требования Горященко В.Г. поддерживают и просят их удовлетворить.
Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 ГК РФ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
В судебном заседании установлено, что Горященко В.Г. согласно справок, выданных председателем СПК «Комсомольский» ФИО10 имела имущественный пай в общем паевом фонде СПК, стоимость которого по финансовым результатам за 2005 год равна ... рублей. Стоимость имущественного пая ФИО5 по финансовым результатам за 2005 год составила ... рублей.
1 ноября 2005 года Горященко В.Г. и ФИО5 в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 16 ФЗ РФ № 193 от 8.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», обратились с заявлением о выходе из СПК и выплате стоимости имущественного пая.
В соответствии со ст. 18 вышеназванного закона, выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Причем выплата должна быть произведена в течение 6 месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива. Аналогичные Правила закреплены в п.п. 6.21, 6.29 Устава СПК «Комсомольский».
На заседании общего собрания уполномоченных СПК «Комсомольский», состоявшемся 8 апреля 2006 года, было принято решение об исключении Горященко В.Г. согласно поданному заявлению из членов CIIK и выплате имущественного пая по данным бухгалтерской отчетности кооператива за 2005 финансовый год.
На заседании очередного общего собрания уполномоченных СПК от 11 апреля 2008 года было принято решение рассчитать до 1 июля 2008 года в порядке поданных заявлений в 2005 году лиц, вышедших из СПК, в том числе Горященко В.Г. и ФИО5
Согласно расчету стоимости чистых активов и стоимости 1 акции по СПК « Комсомольский», стоимость одной акции на 31 декабря 2005 года составила ... рублей, стоимость 1 рубля имущественного пая ... коп., в связи с чем стоимость ... акций, принадлежащих Горященко В.Г., составила - ... рубля, а стоимость ... акций, принадлежащих ФИО5 составила - ... рублей.
Таким образом, Горященко В.Г. подлежала выплате стоимость ... имущественных паев исходя из стоимости 1 акции по итогам 2005 года в ... рублей ... а не из стоимости 1 акции по итогам 2004 года в ... рублей, поскольку заявление о выплате стоимости имущественного пая Горященко В.Г. было подано в 2005 году.
На выплату указанных сумм Горященко В.Г. и ФИО5 были выданы расходные кассовые ордера, которые были оприходованы, что не отрицает и представитель истца.
Доводы представителя истица о том, что выплата стоимости имущественного пая должна осуществляться по цене ... рублей за 1 пай как указала в его заявлении бухгалтер ФИО27 необоснованны, поскольку в судебном заседании из показаний свидетеля ФИО28. было установлено, что данную запись в его заявлении она сделала из-за незнания, поскольку ошибочно полагала, что цена 1 акции в ... рублей,
которая образовалась в СПК по итогам 2004 года, не будет меняться. По результатам финансового 2005 года цена 1 акции стала составлять ... руб.
Поскольку СПК «Комсомольский» на основании решения общего собрания уполномоченных СПК от 11 апреля 2008 года полностью произвел выплату стоимости имущественного пая истцу 3 марта 2009 года в сумме ... рубля, суд считает, что требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
Доводы ответчика о том, что финансовое положение СПК не позволяет произвести выплату паевых взносов всем желающим в течении установленного Уставом СПК срока и среди них существует очередь, в которой состояла и Горященко В.Г., являются несостоятельными.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 ГК РФ выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
Как предусмотрено п.6.30 Устава СПК «Комсомольский», выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течении которого было подано заявление о выходе из членов кооператива или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, в течении шести месяцев со дня окончания финансового года, в течении которого было подано заявление о выходе из кооператива. Общая сумма выплат не может превышать 10 % чистой прибыли кооператива в год, включая использование средств резервного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, при этом проценты должны быть уплачены за весь период пользования чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Исходя из положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, ели договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Судом установлено, что СПК «Комсомольский» не произвел выплату стоимости имущественного пая истцу в установленные законом сроки, нарушив денежные обязательства перед истцом, предусмотренные ст. 18 ФЗ РФ № 193 от 8.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», согласно которой выплата должна быть произведена в течение 6 месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива. Аналогичные Правила закреплены в п.п. 6.21, 6.29 Устава СПК «Комсомольский».
В соответствии с протоколом № 1 от 8 апреля 2006 года Горященко В.Г. и ФИО5 были исключены из членов СПК «Комсомольский».
Судом установлено, что выкуп имущественного пая ФИО5 составляет ... рублей, имущественного пая ее супруга Горященко В.Г. – ... рубля.
На основании расходных кассовых ордеров Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года Горященко В.Г. получила указанные суммы выкупа имущественного пая в размере ... рублей, включая сумму выкупа имущественного пая, принадлежащего ее покойному супругу ФИО5
Согласно справке Адамовского отделения сбербанка России № 2085, учетная ставка на 31 марта 2009 года составляет 13%, сумма процентов от невыплаченной суммы в ... рублей за период с 09.04.2006 года по 31.03.2009 года, то есть на дату фактического исполнения денежного обязательства составила ... руб. ... коп.
Вместе с тем из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами усматривается, что сумма процентов составила ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по госпошлине, понесенные истцом при предъявлении иска.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, как инвалид первой группы.
Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копейки - пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горященко В.Г. к СПК «Комсомольский» о взыскании стоимости невыплаченного имущественного пая в сумме ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей - удовлетворить частично.
Взыскать с СПК «Комсомольский» в пользу Горященко В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Горященко В.Г. - отказать.
Взыскать с СПК «Комсомольский» в доход государства расходы по государственной пошлине в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: -
Решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.