О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2010 года п. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :
председательствующего судьи Бобылевой Т.В.
при секретаре Кузьминой Н.А.
с участием представителя истца - помощника прокурора Адамовской прокуратуры Карякина В.А.
представителя ответчика Борникова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа в здание сельского клуба,
У с т а н о в и л:
Прокурор Адамовского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа в здание сельского клуба, расположенного по адресу: Оренбургская область, Адамовский район, п. Нижняя Кийма, находящегося на балансе МО Адамовский поссовет.
Просит обязать администрацию муниципального образования Адамовский поссовет произвести необходимые действия по предоставлению доступа инвалидам в здание сельского клуба, а именно оборудовать центральный вход приспособлением для маломобильных посетителей – пандусом, соответствующим требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Адамовского района Карякин В.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и добровольным исполнением ответчиком исковых обязательств по установлению пандуса. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Борников В.В. против прекращения производства по делу не возражал.
Рассмотрев заявление представителя истца Карякина В.А. об отказе от поданного в суд иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявленный представителем истца Карякиным В.А. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Карякину В.А. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Дело по иску прокурора Адамовского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области о понуждении к обеспечению инвалидам беспрепятственного доступа в здание сельского клуба, производством прекратить в связи с отказом представителя истца Карякина В.А. от иска и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через суд Адамовского района.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.