Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-276
Именем Российской Федерации.
13 декабря 2010 г. п. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.А.,
при секретаре Зайцевой И.И.,
с участием заявителя Габдуллиной Р.Ф., представителя ответчика адвоката Шенкевич А.Ф., представителя третьего лица УФМС по Оренбургской области Мячиной Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллиной Р.Ф. к ФИО1 о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Габдуллина Р.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования <данные изъяты> квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик временно прописан по указанному адресу, членом ее семьи она не является и не являлась. Разрешение ФИО1 на временную регистрацию Габдуллина Р.Ф. дала для того, чтобы она могла устроиться на работу в <адрес>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ она в этой квартире не проживает и ее местонахождение неизвестно. Никакого соглашения между ними по поводу проживания ФИО1 в указанной квартире не заключалось, никаких прав и обязанностей по отношению друг к другу они не имеют.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица в силу ст. 43 ГПК РФ привлечено УФМС по Оренбургской области в Адамовском районе.
Истец Габдуллина Р.Ф. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила прекратить право пользования <данные изъяты> квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площадью <данные изъяты> кв. метра в отношении ФИО1 и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
В силу статьи 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Поскольку иск предъявлен в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика, его местонахождение неизвестно, суд определением от 13 декабря 2010 года назначил представителем ответчика адвоката.
Представитель ответчика Шенкевич А.Ф. иск не признал.
Представитель третьего лица - отделения ТП УФМС России по Оренбургской области в Адамовском районе Мячина Н.В. против удовлетворения исковых требований Габдуллиной Р.Ф. не возражала.
Суд, с учетом мнения присутствующих, определил дело слушанием рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Шенкевич А.Ф.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Габдуллиной Р.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности помещением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Из справки ТП УФМС по Оренбургской области в Адамовском районе от ДД.ММ.ГГГГ № и справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области следует, что в <адрес> временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры по указанному адресу принадлежит на праве собственности Габдуллиной Р.Ф. В настоящее время в этой квартире вместе с Габдуллиной Р.Ф. зарегистрирована ее мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Адамовского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждает, что ФИО1 в <адрес> не проживает и ее местонахождение истцу неизвестно. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые пояснили в судебном заседании, что ФИО1 с 2009 года не проживает в <адрес>, членом семьи Габдуллиной Р.Ф. не является, в апреле 2009 года она переехала жить к ФИО9, забрав все свои вещи. В настоящее время ФИО1 из <адрес> уехала в неизвестном направлении. Коммунальные платежи ответчица не вносит. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку в суд не представлено данных об их заинтересованности в исходе дела. Кроме того, судом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, о чем отобрана соответствующая расписка.
Таким образом, учитывая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик выехал из спорной квартиры в другое место жительства.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы основаны на законе, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчица не проживает в спорном жилом помещений, не несет обязанности по уплате коммунальных платежей, ее регистрация в доме носила формальный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования квартирой № в <адрес>, в связи, с чем суд считает возможным устранить препятствия, чинимые собственнику, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь, ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Габдуллиной Р.Ф. к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по Оренбургской в Адамовском районе снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Габдуллиной Р.Ф. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Адамовский районный суд.
Судья:
Решение суда вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.