О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Адамовка 2 декабря 2010 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.А.,
при секретаре Зайцевой И.И.,
с участием истца ООО <данные изъяты> в лице генерального директора Сиделева Д.Н..,
представителя истца адвоката Шенкевич А.Ф.,
ответчика Двуреченской Л.В.,
представителя ответчика адвоката Ефанова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двуреченской Л.В. к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Двуреченская Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В судебном заседании от представителя истца адвоката Ефанова С.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец Двуреченская Л.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Истец Двуреченская Л.В. поддержала заявление своего представителя, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представители ответчика ООО <данные изъяты> в лице генерального директора Сиделева Д.Н. и адвокат Шенкевич А.Ф. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Условия отказа от иска изложены в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мнение представителей ответчика, полагавших возможным принять отказа от иска, суд считает необходимым, производство по данному делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Двуреченской Л.В. к ООО <данные изъяты> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Адамовского района.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.