Р Е Ш Е Н И Е Дело №
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года п. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Т.В. Бобылевой,
при секретаре Н.В. Тулегеновой,
с участием истца В.В. Акишева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишева В.В. к МРИ ФНС РФ № 9 по Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства наследником по закону и признании права собственности на наследственное имущество за наследником по закону,
У с т а н о в и л:
Акишев В.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 9 по Оренбургской области о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти его матери ФИО17 и брата ФИО18 по № доли квартиры, расположенной в <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., установлении факта принятия им наследства в виде указанной квартиры и признании за ним права собственности на указанную квартиру по праву наследования.
Определением Адамовского районного суда от 15 марта 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования <данные изъяты> район.
Определением Адамовского районного суда от 04 апреля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование <данные изъяты> сельсовет Адамовского района.
В судебном заседании истец Акишев В.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года его мать ФИО19 и родной брат ФИО20 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность № № приобрели в совместно-долевую собственность по № доли каждому квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную в <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ года брак между его родителями ФИО21 был расторгнут. Его родные братья ФИО22 умерли, брат ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года, а брат ФИО24 - ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО25 а ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО26 других наследников первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти его матери и брата ФИО27, кроме него не осталось. Брат ФИО28 женат не был, детей у него не было. За время проживания в указанной квартире, где-то в ДД.ММ.ГГГГ году, в отсутствие разрешения на строительство, его мать и брат ФИО29 сделали реконструкцию квартиры в виде возведенного пристроя литер А2 и пристроя переоборудованного из сеней литер А1, в результате чего статус и площадь квартиры изменились. Согласно справке формы № № от ДД.ММ.ГГГГ года указанная квартира является №х комнатной в одноэтажном двухквартирном жилом доме общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. В результате проведенной инвентаризации спорной квартире присвоен адрес : <адрес> Самовольно возведенная реконструкция в виде возведенных пристроек к дому, является препятствием для оформления права собственности по наследованию на указанную квартиру, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ему было отказано по причине смерти собственников жилья. Согласно заключению эксперта, пристрой, осуществленный к жилому дому, расположенному по адресу <адрес> является капитальным и отвечает всем градостроительным нормам и правилам строительства. Спорная квартира расположена на земельном участке, находящемся в государственной собственности, пользователем которого являлась его мать ФИО30 Права и законные интересы смежных землепользователей в результате произведенного пристроя не нарушены, о чем в материалы дела им представлены заявления ФИО31 После смерти брата ФИО32, его долю в квартире унаследовала его мать ФИО33 которая на день смерти брата проживала совместно с ним, но для оформления своих наследственных прав в нотариальную контору не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с письменным заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав на квартиру после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство, из-за того, что пристрой к квартире в установленном законом порядке оформлен не был, ему не выдали и разъяснили, что ему следует обратиться в суд. Он в спорной квартире зарегистрирован вместе с членами своей семьи, но не проживает, однако несет все расходы по ее содержанию, оплачивая коммунальные платежи за газ и свет. В судебном заседании он уточняет исковые требования, просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти его матери ФИО34., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, четырехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., признать за ним по праву наследования право собственности на четырехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. с последующей государственной регистрацией права в Адамовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. От исковых требований в части установления факта принятия наследства отказывается и просит в этой части дело производством прекратить.
Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 9 по Оренбургской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве заместитель начальника инспекции ФИО35 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель соответчика администрации МО <данные изъяты> район Оренбургской области ФИО36 действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель соответчика МО <данные изъяты> сельсовет ФИО37 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении глава МО <данные изъяты> сельсовет ФИО38 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, собственниками по № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. в праве совместно-долевой собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, являлись ФИО39 и ФИО40, умершие ДД.ММ.ГГГГ
Факт смерти ФИО41 подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о их смерти.
В связи с возведением пристроя литер А2 и пристроя, переоборудованного из сеней литер А1 к указанной квартире, произведенными собственниками квартиры ФИО42 без получения в установленном законом порядке разрешения на строительство, изменились статус и площадь квартиры, что нашло подтверждение в справке Орского филиала ГУП «Областной центр технической инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ года и кадастровом паспорте, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что данная квартира является №-х комнатной квартирой в одноэтажном двухквартирном жилом доме, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Отделом архитектуры и строительства администрации МО <данные изъяты> район в выдаче разрешения на ввод данного объекта в эксплуатацию после реконструкции в виде пристроя, было отказано по причине смерти собственников жилья, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела.
Расхождения, имеющиеся в технических характеристиках квартиры в связи с произведенной реконструкцией, стали для истца препятствием для оформления наследственных прав после смерти ФИО43
Согласно акту экспертизы № №, составленному ДД.ММ.ГГГГ года независимым оценщиком ФИО44 пристрой, осуществленный к жилому дому, расположенному по адресу : <адрес> является капитальным и отвечает всем градостроительным нормам и правилам.
Согласно справки с администрации МО <данные изъяты> сельсовет, согласно проведенной инвентаризации, спорной квартире был присвоен адрес : <адрес>
Спорная квартира расположена на земельном участке, находящемся в государственной собственности, пользователем которого являлась Акишева В.Н., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года № №
Права и законные интересы смежных землепользователей в результате произведенного пристроя не нарушены, о чем свидетельствуют заявления ФИО45
Согласно свидетельств о смерти, выданных администрацией <данные изъяты> сельсовета Адамовского района Оренбургской области № ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО46 умер ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО47 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГСа администрации города <данные изъяты> Ханты-Мансийского АО-Югры Тюменской области, ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, в связи со смертью ФИО50 открылось наследство, поэтому, принадлежащие им доли в квартире, расположенной в <адрес> составляют наследственную массу.
То, что истец Акишев В.В. является сыном умерших ФИО51 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно, из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО52, являются сыновьями ФИО53 а также родными братьями истцу Акишеву В.В.
Как было установлено в судебном заседании, после смерти ФИО54, который был не женат и не имел на день смерти супруги и детей, его долю в квартире унаследовала его мать ФИО55., которая на день его смерти проживала совместно с ним, но для оформления своих наследственных прав в нотариальную контору не обращалась, что нашло подтверждение в справке администрации МО <данные изъяты> сельсовет и справке нотариуса Адамовской нотариальной конторы.
Как видно из наследственного дела, открытого после смерти ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года истец Акишев В.В., являющийся наследником первой очереди, обратился с письменным заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав на квартиру после смерти матери, однако свидетельство о праве на наследство, из-за расхождения в технических характеристиках квартиры после произведенных пристроев, ему не выдано.
Истец Акишев В.В. являясь единственным наследником имущества умершей ФИО57 фактически вступил в право наследования на указанную квартиру, неся все расходы по её содержанию и в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Других наследников первой очереди после смерти ФИО58 как было установлено из объяснения истца, не имеется.
Таким образом, исследованные судом доказательства, сомневаться в которых оснований не имеется, дают суду основание включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО59 четырехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.. и признать за истцом Акишевым В.В. по праву наследования право собственности на указанную квартиру, поэтому исковые требования Акишева В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Акишева В.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО61, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, четырехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.
Признать по праву наследования за ФИО62 право собственности на четырехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. с последующей государственной регистрацией права в Адамовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Адамовского района в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.04.2011 г.
Судья : подпись
Копия верна. Судья: Т.В.Бобылева
Секретарь:
Решение вступило в законную силу 04.05.2011 года