Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
Именем Российской Федерации
«11» марта 2011 года п. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Горько А.В.
при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.
с участием: истца Ермолина Н.В. и его представителя Шенкевич А.Ф.
представителя ответчика Слободяник Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолина Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 20.10.1987г. по 31.12.2005г., признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости с 20.07.2010г., взыскании уплаченной государственной пошлины, расходов по оформлению иска и услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолин Н.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе, в судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 20.10.1987г. по 31.12.2005г. в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе Степной ГРЭ, признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости с 20.07.2010г., взыскании уплаченной государственной пошлины, расходов по оформлению иска и услуг представителя.
В судебном заседании Ермолин Н.В. пояснил, что всю жизнь работал водителем автомобиля, перевозил горную породу, отвлечений от работы не было, иногда выполнял сверхурочную работу, перевозил кварц, шлак, щебень, часть документов по его работе, путевые листы были утеряны организацией, часть он нашел, свою работу считает постоянной, выходил по требованию руководства, просит иск удовлетворить полностью.
Представитель ответчика Слободяник Л.Г. исковые требования не признала и пояснила, что истец просит включить в льготный стаж работы период работы с 20.10.1987г. по 31.12.2005г. в должности водителя автомобиля Степной ГРЭ. Решением начальника пенсионного фонда ему было в этом отказано, так как в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня закреплено в п. 5 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 5, а именно под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 % рабочего времени или не менее 5 часов 36 мин.
На основании акта проверки установлено, что приказам и расчетно-платежным ведомостям истец числится водителем транспортно-механического цеха. А по Списку 2 раздел 1 код позиции 2010100а-11442, право на пенсию имеют водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Документально подтвердить занятость на открытых горных работах не представляется возможным, так как в архиве нет первичных документов учета по Степной ГРЭ. На основании вышеизложенного, просит суд отказать Ермолину Н.В. в удовлетворении исковых требований.
Свидетель ФИО5 пояснил, что он начал работать с 1970 года в карьере. Вместе с ним работал Ермолин. Он пришел работать в карьер в 1987 году и начал свою работу по вывозке горной массы, вывозил породу. Также им приходилось выполнять и другую работу. За Ермолиным был закреплен Краз, последнее время он работал на Камазе и тоже выполнял работы по перевозке горной массы. Бывало, что несколько дней не работали, потому что могла техника поломаться. Заработная плата зависела от объема выполняемой работы. Если бы Ермолин работал в месяц 5-6 дней, то у него заработная плата в месяц выходила, наверно 20-30 рублей. Если в карьере не было работы, то все равно, приходилось выходить на работу и заниматься, например ремонтом техники. Транспортировка горной массы включает в себя погрузку и вывозку горной массы от карьера и до цеха, который ведет переработку.
Свидетель ФИО6 пояснил, что он знает Ермолина с 1975 года. Он начал работать в карьере с 1989 года водителем на КРАЗЕ и Камазе. Выполнял работы по вывозке горной массы. Они грузили гонную массу и отвозили в отвал. В кузове возили только породу, больше ничего. Сначала Ермолин работал на Кразе, затем на Камазе. Он работал в то время на бульдозере. С работы его не увольняли. Такого, что за один месяц насчитали 4-5 дней, не было. Работать ездили заездами, то есть неделю на карьере работали, неделю дома, выписывали одну путевку на неделю. Не могло быть такого, чтобы могли поставить 7 рабочих дней, а остальные не поставлены, возможно, это ошибка какая-то. Когда они работали неделю на выезде, то жили в вагонах, палатках. Он подтверждает, что Ермолин работал с 1987 года по 2005 год работал водителем самосвала по перевозке кварца. Действительно, было такое, что любой водитель мог вывозить шлаки, после чего ехал на работу в карьер, это работа была как бы по совместительству.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из решения начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Адамовском районе № от 30.09.2010г. следует, что Ермолин Н.В. обратился 20.07.2010г. с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно указанному закону таковое право имеют мужчины по достижении 55 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п.п. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Адамовском районе на основании представленных документов, справки о проведении проверки правильности применения законодательства, Ермолину Н.В. был подсчитан страховой стаж 34 года 01 месяц 01 день, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости 03 года 03 месяца 28 дней.
Остальные периоды работы в стаж, дающие право на досрочную трудовую пенсию не были засчитаны по причине того, что в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, согласно акту проверки от 24.09.2010г. и приказов, Ермолин Н.В. работал водителем на всех марках автомобилей транспортно-механического цеха Степной ГРЭ, подтвердить именно занятость на вывозке кварцевого сырья документально невозможно.
Указанным решением Ермолину Н.В. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными условиями труда.
Согласно исковым требованиям, истец просит включить в стаж период работы с 20.10.1987г. по 31.12.2005г. в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе Степной ГРЭ.
Данная должность входят в список № 2, раздел 1 (горные работы) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, а именно: 2010100а-11442. Данный список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и, согласно п.п. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2.
Судом были проверены документы, подтверждающие работу в указанной должности, было установлено следующее.
Из трудовой книжки истца следует, что он с 20.10.1987 года переведен водителем автомобиля КрАЗ-256 для перевозки горной массы в технологическом процессе на участок ГР.
Суд, давая оценку записи «ГР», соотнося с другими записями и материалами дела, считает данную запись правильным толкованием «горные работы».
Из справки архива МО Адамовский район от 15.10.2010г. следует, что согласно приказу № 66-к от 25.05.1987г. Ермолина Н.В. перевести водителем на все марки автомашин и закрепить за ним автомашину ГАЗ-66 № СВП-6 (специальная) с повременной оплатой труда, согласно приказу № 127-к от 19.10.1987г. за Ермолиным Н.В. с 20.10.1987г. закрепить автомашину КРАЗ-256 со сдельно-премиальной оплатой труда
Из акта проверки факта льготной работы от 24.09.2010г. следует, что по книгам приказов значится, что Ермолину Н.В. предоставлялся ежегодный отпуск с 24.04.1988г. по 28.05.1988г., Ермолина Н.В., водителя ТМЦ закрепить на вывозе отходов из ДСЦ и шлака с котельной, за работу в выходные и праздничные дни производить оплату в двойном размере.
Давая оценку этой записи, учитывая пояснения истца и свидетелей, суд не считает это отвлечением от основной работы, так как она носила временный характер, по затратам на выполнение отводилось немного времени, была попутной при выполнении основной работы, оплачивалась дополнительно, и по сути характера работы, включалась в транспортирование горной массы, а именно шлака.
Ермолину Н.В., водителю, предоставлялся отпуск с 26.02.1990г. по 30.03.1990г., с 28.03.1991г. по 29.04.1991г., с 13.04.1992г. по 19.05.1992г., с 19.04.1993г. по 24.05.1993г., с 19.04.1994г. по 25.05.1994г.
Ермолин Н.В. был переведен водителем на автомашину КАМАЗ с 20.06.1996г. с оплатой ч.т.с. 1020
Ермолин Н.В. был командирован в <адрес> для доставки соли для котельной с 22 по 24.10.1996г., оплату сверхурочных решено производить согласно КзОТ
Ермолину предоставлялся ежегодный отпуск с 26.01.1998г. по 27.02.1998г.
Ермолин был переведен временно сторожем ТМЦ с 06.06.1998г. по 06.07.1998г.
Ермолину, водителю ТМЦ предоставлялся ежегодный отпуск с 09.07.1998г. по 11.08.1998г., с 29.03.1999г. по 30.04.1999г.
Еромолину Н.В., водителю ТМЦ предоставлялся ежегодный отпуск с 26.03.2001г. по 27.04.2001г., 26.07.2001г. считался прогулом, отпуск далее с 10.02.2003г. по 17.03.2003г., с 18.03.2003г. по 19.04.2003г., с 24.01.2005г. по 26.02.2005г., с 28.03.2005г. по 29.04.2005г.
В акте проверки факта льготной работы от 24.09.2010г. по расчетно-платежным ведомостям по начислению заработной платы указано, что:
В 1987 году Ермолин работал в октябре 10 дней, ноябре 14 дней, декабре 22 дня, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1988 году Ермолин работал в январе 21 день, февраль 20, апрель 21, май – отпуск, июнь 18, июль 9, август 19, сентябрь 17, октябрь 22, ноябрь 20, декабрь 8, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1989 году Ермолин работал в январе 20, феврале 21, март 18, апрель 22, май 15, июнь 19, июль 17, август 19, сентябрь 18, октябрь 18, ноябрь 18, декабрь 19, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1990 году он работал январь 7 дней, февраль 13, март отпуск, апрель 19, май 15, июнь 12, июль 10, август 17, сентябрь 7, октябрь 11, ноябрь 12, декабрь 23, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1991 году он работал январь 18 дней, февраль 12, март 17, апрель 2, май 16, июнь 13, июль 19, август 10, сентябрь 11, октябрь 13, ноябрь 20, декабрь 22, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1992 году он работал январь 20 дней, февраль 22, март 16, апрель 12, май 17, июнь 14, июль 16, август 20, сентябрь 11, октябрь 19, ноябрь 20, декабрь 19, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1993 году он работал январь 20 дней, февраль 19, март 20, апрель 16, май 21, июнь 16, июль 11, август 14, сентябрь 19, октябрь 21, ноябрь 15, декабрь 14, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1994 году он работал январь 14 дней, февраль 20, март 16, апрель 9, май отпуск, июнь 15, июль 18, август 19, сентябрь 8, октябрь 9, ноябрь 2, декабрь 1, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1995 году он работал январь 3 дней, февраль 18, март 19, апрель 18, май 9, июнь 5, июль 14, август 7, сентябрь 12, октябрь 12, ноябрь 6, декабрь 7, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1996 году он работал январь 4 дней, февраль 5, март 2, апрель 8, май 8, июнь 10, июль 11, август 8, сентябрь 12, октябрь 14, ноябрь 12, декабрь 19, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1997 году он работал январь 10 дней, февраль 5, март 7, апрель 13, май 7, июнь 5, июль 7, август 2 сентябрь 11, октябрь 2, ноябрь 8, декабрь 6, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1998 году он работал январь 6 дней, февраль 10, март 12, апрель 13, май 2, июнь 20, сторож, тмц, июль 5 дней сторож, 7 водитель, август 1, сентябрь 5, октябрь 12, ноябрь 6, декабрь 11, зарплата начислена сдельно и повременно
В 1999 году он работал январь 13 дней, февраль 6, март 5, апрель отпуск, май 8, июнь 5, июль 6, август 4, сентябрь 2, октябрь 2, ноябрь 3, декабрь 5, зарплата начислена сдельно и повременно
В 2000 году он работал январь 2 дней, февраль 13, март 9, апрель 12, май 3, июнь 6, июль 4, август 3, сентябрь 4, октябрь 10, ноябрь 4, декабрь 2, зарплата начислена сдельно и повременно
Из трудовой книжки истца следует, что он с 11.10.2000г. переведен водителем автомобиля КаМАЗ для перевозки горной массы в технологическом процессе на открытых горных работах
Из справки архива МО Адамовский район от 15.10.2010г. следует, что согласно приказу № 39-к от 23.10.2000г. за Ермолиным Н.В., водителем ТМЦ, закрепить автомашину КаМАЗ 5511 с 11.10.2000г. с прежней оплатой
В акте проверки факта льготной работы от 24.09.2010г. по расчетно-платежным ведомостям по начислению заработной платы указано, что:
В 2001 году он работал январь 4 дней, февраль 3, март 1, апрель отпуск, май 4, июнь 5, июль 5, август 3, сентябрь 1, октябрь 5, ноябрь 1, декабрь 4, зарплата начислена сдельно и повременно
Из трудовой книжки истца следует, что 20.11.2001г. Степная геологическая экспедиция перерегистрирована как Федеральное государственное унитарное предприятие «Степная геологоразведочная экспедиция»
В акте проверки факта льготной работы от 24.09.2010г. по расчетно-платежным ведомостям по начислению заработной платы указано, что:
В 2002 году он работал январь 4 дней, февраль 11, март 1, апрель 11, май отпуск, июнь 2, июль 1, август 4, сентябрь 5, октябрь 2, ноябрь 10, декабрь 7, зарплата начислена сдельно и повременно
В 2003 году он работал январь 3 дней, февраль 13, март отпуск, апрель 3, май 12, июнь 7, июль 5, август 6, сентябрь 4, октябрь 10, ноябрь 14, декабрь 8, зарплата начислена сдельно и повременно
В 2004 году он работал январь 10 дней, февраль 6, март 7, апрель 6, май 7, июнь 4, июль 3, август 5, сентябрь 4, октябрь 2, ноябрь 2, декабрь 3, зарплата начислена сдельно и повременно
В 2005 году он работал январь 6 дней, февраль отпуск, март 5, апрель отпуск, май 6, июнь 5, июль 5, август 7, сентябрь 1, октябрь 7, ноябрь 5, декабрь 1, зарплата начислена сдельно и повременно
Из путевых листов за 1988г. – 2005гг., товарно-транспортных накладных, нарядов и табелей учета рабочего времени за период с 1987г. по 2005г. следует, что Ермолин на автомобиле был непосредственно занят в указанный им период на транспортировании горной массы в технологическом процессе Степной ГРЭ, согласно указанным сведениям о перевозке горной породы, а именно по путевым листам:
1988г. июнь 21-28, октябрь 31, ноябрь 2, 3, 9-14, 23-25
1989г. март 10, 27-31, апрель 3-4, 6-7, 10-14, 17-18, 20-22, 24-27, май 3-6, 30-31, июнь 6-9, 13-14, июль 14-19
1990г. январь 17-23, июнь 14-15, июль 2-6, 10-11, 18-20, август 1-2, 6-10, 27
1991г. январь 28, февраль 7, 15, 19-20, март 5-6, 19-22, июнь 11-14, август 13-15, октябрь 22
1992г. март 24-25,
1993г. январь 6, 10-12, 26, февраль 10-11, март 1-3, 5, 9, 11-12, 15, 17-19, 22-26, 29-31, апрель 1-2, 6-9, 12-16, 19, июнь 23-24, август 30-31, сентябрь 1-3, 6-9, октябрь 26-28, ноябрь 1, декабрь 18-24
1994г. июль 5, 7, 8, октябрь 17
1995г. март 16, декабрь 5, 6,
1996г. май 27, 28, июнь 7-9
1997г. март 6, 7, 11-14, 25, май 26, июнь 21-25, 28-30, июль 29-31, август 2-8
1998г. январь 15, 19
1999г. октябрь 25, ноябрь 11, 12
2000г. июль 28, 29, август 8, 15, 16, 23, 24, 30, сентябрь 25
2001г. январь 9-13, март 14, -16, июль 13-17, декабрь 26, 28, 29
2002г. май 30, 31, июнь 3, 4, 5, 6, 7, 8-11, 14, 19, 20, 21, 24-30, июль 1-3, 10-12, 14, 17-18, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, август 1-9, 12, 26, 27, 28, 29, 30, сентябрь 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 30, октябрь 1, 4-11, 14, 18
2003г. июнь 11, 26, 27, 30, июль 1, 2, 3, 8, 14, 15, август 1, 7, сентябрь 2, 3, 4, 5, 8, 15, 25, октябрь 10, 15
2004г. февраль 26, март 3, 4, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, апрель 27, май 4, 5, 6, 7, 11, 12, 13, ноябрь 4, 5, 9, 11, 12, 15, 16, 17, 19, 23, 24, 25
2005г. февраль 9, 25, 28, март 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 14, 15, 17, 18, 22, 23, июль 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 21, 22, 25, август 26, сентябрь 2, 5, 6, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 30, октябрь 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 26, 27, 28, 31, ноябрь 1, 4-12, 17-22, 29, декабрь 3-16, 21.
Из указанных выше документов следует, что в течение рабочего дня истец был занят на работе от 6 до 12 часов и в отдельных случаях и более.
Оценивая в совокупности сведения, которые следуют из выше представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что истец в период работы в занимаемой должности был постоянно занят на транспортировании горной массы в технологическом процессе Степной ГРЭ, работая в должности водителя автомобиля, исключение составляют только факты его командировки, временный перевод на другую работу и допущенный им прогул. Поэтому суд считает необходимым исключить эти периоды из периода, указанного истцом, а именно: с 22 по 24.10.1996г., с 06.06.1998г. по 06.07.1998г., 26.07.2001г.
Давая оценку доводам, возражениям представителя ответчика, суд считает их необоснованными по следующим причинам. Как следует из трудовой книжки и приказов, истец был принят на должность, которая соответствует Списку, поэтому он должен был работать по занимаемой должности, при его переводе на другую марки автомобиля характер работы на ней был указан. В совокупности представленные истцом табеля учета рабочего времени, накладные на груз, путевые листы позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что закрепленная за ним машина использовалась для транспортирования горной массы, в которую включались многие виды работ, в совокупности, составляющие непрерывный процесс транспортировки горной породы, а именно: перевозка, буксировка, поливка дорог, уборка, расчистка, ремонт на месте и другие, единственный факт использования ее в иных целях судом учтен, стороной же ответчика других фактов использования автомобиля в иных целях не приведено, доказательств согласно ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем, суд считает этот факт установленным.
Доводы стороны ответчика о том, что истец не работал полный рабочий день, суд считает необоснованными так же, так как это противоречит материалам дела, из которых следует, что истец был занят от 6 и более часов на работе, что отражено в табелях учета рабочего времени и путевых листах. По фактам выхода на работу, датам, есть все основания сделать вывод, что его работа носила постоянный характер и была обусловлена объемом заданий руководства. В связи с чем, так как истец был принят на постоянную работу, иных сведений о его переводе на другие должности суду ответчиком не представлено, весь период его работы в указанной должности подлежит включению в специальный стаж, за исключениями, которые установил суд.
С учетом вышеизложенного, исковые требования Ермолина Н.В. о праве на досрочную трудовую пенсию по старости с 20.07.2010г. обоснованы.
Заявленные истцом требования о возмещении оплаченных расходов по подготовке искового заявления в сумме 1800 рублей и расходов по оплате услуг представителя, суд считает подлежащими удовлетворению частично по следующим причинам. За оформление искового заявления, согласно квитанции, оплачено 1500 рублей, за услуги представителя 6000 рублей. С учетом сложности дела, качества представленных документов, их объема, работы представителя, количества судебных заседаний, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд пришел к выводу о необходимости их уменьшения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ.
На основании ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ермолина Н.В. удовлетворить частично.
Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Ермолина Н.В. с 20.10.1987г. по 21.10.1996г., с 25.10.1996г. по 05.06.1998г., с 07.07.1998г. по 25.07.2001г., с 27.07.2001г. по 31.12.2005г. в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе Степной ГРЭ, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 20.07.2010г.
В остальной части исковых требований Ермолину Н.В. отказать.
Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Адамовском районе в пользу Ермолина Н.В. <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины, <данные изъяты> рублей в счет возврата оплаты юридических услуг и <данные изъяты> рублей оплаты услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Адамовский районный суд Оренбургской области путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда оглашена 11.03.2011г., мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.03.2011г.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение Адамовского районного суда от 11.03.2011 года в части указания даты с которой за Ермолиным Н.В. признать право на досрочную трудовую пенсию по старости изменить признав за Ермолиным Н.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 20.09.2010 г. В остальной части это же решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ- УПФР РФ в Адамовском районе- без удовлетворения.
Судья:
<данные изъяты>
Решение вступило в законную силу 27.04.2011 года.