РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Адамовка 7 февраля 2011 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.А.,
с участием помощника прокурора Адамовского района Оренбургской области Слободяник Т.В., представителя истца Сирота В.И., адвоката Шенкевич А.Ф.,
при секретаре Тулегеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО <данные изъяты> к ФИО14 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилой площади без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО <данные изъяты> Оренбургской области обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Указав, что дом № <адрес> является муниципальной собственностью администрации МО <данные изъяты> на основании решения Совета депутатов МО <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 с разрешения администрации МО Совхозный сельсовет получила местожительства в п. Мещеряковский, где была официально зарегистрирована по <адрес> и проживала до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего выехала в неизвестном направлении и ее местонахождение по настоящее время неустановленно.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 прибыла на территорию района, сменила личный паспорт по достижению возраста № лет и вновь зарегистрировалась по новому паспорту по прежнему местожительства и опять выбыла в неизвестном направлении. Установить место проживания ответчика на территории Оренбургской области не представляется возможным.
Просили признать ФИО11 не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
До начала судебного заседания представитель истца Сирота В.И. отказался от части исковых требований, а именно от исковых требований о признании ФИО10 не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>. Суд вынес определение о принятии отказа истца от части требований.
В судебном заседании представитель истца Сирота В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил на основании ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ просил устранить препятствия в пользовании собственностью путем снятия ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
Место жительства ответчика ФИО15 суду неизвестно. Согласно справке, выданной администрацией ДД.ММ.ГГГГ года в квартире <адрес> зарегистрирована ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу статьи 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Определением суда в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат для представления интересов ФИО17.
В судебном заседании представитель ответчика Шенкевич А.Ф., действующий на основании ордера, оставил рассмотрение заявленных исковых требований на усмотрение суда.
Помощник прокурора Адамовского района Оренбургской области Слободяник Т.В. полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Суд, с учетом мнения присутствующих, определил дело слушанием рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Шенкевич А.Ф.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Судом установлено:
На основании решения Совета депутатов МО <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О принятии на баланс муниципального образования Совхозный сельсовет объектов муниципальной собственности» администрация МО <данные изъяты> приняла на баланс жилой фонд в <адрес>, стала собственником данного жилого фонда, согласно акту приема передачи жилищного фонда в перечне жилых домов, передаваемых на баланс МО <данные изъяты>, значится дом <адрес>.
Из представленной характеристики усматривается, что ФИО18 проживала в квартире отчима ФИО19 по адресу ул. <адрес>, по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, содержанием, ремонтом жилья не занималась, жилищно - коммунальные услуги не оплачивала.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению. Учитывая, что дом <адрес> находится в муниципальной собственности, учитывая, что собственник вправе распоряжаться жилым помещением, учитывая, что ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире <адрес>, не несет обязанности по содержанию и оплате жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает возможным устранить препятствия, чинимые собственнику - администрации МО Совхозный сельсовет в пользовании жилым помещением квартирой <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МО <данные изъяты> удовлетворить.
Устранить препятствия, чинимые собственнику - МО <данные изъяты> в пользовании жилым помещением квартирой <адрес>.
Снять ФИО20 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
решение вступило в законную силу 18.02.2011 г.