Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года п. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Горько А.В.
при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.
с участием:
помощника прокурора Адамовского района Слободяник Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адамовского района в интересах ФИО1 к администрации МО Адамовский район об обеспечении по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Адамовского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации МО Адамовский район об обеспечении по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм по договору социального найма за счет расходных обязательств субъекта РФ – Оренбургской области общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления в пределах черты п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области.
Помощник прокурора Адамовского района Слободяник Т.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что в прокуратуру обратился ФИО1, имеющий статус сироты. После смерти родителей он проживал в <адрес> в доме сестры, которая была назначена его опекуном. Собственного жилья он не имеет, в связи с чем его поставили в очередь на получение жилья. ФИО1 является инвалидом 2 группы. В настоящее время он женился, на его иждивении находится трое детей – один ребенок совместный с ФИО4 и двое детей от первого брака его жены. Семья проживает в муниципальной квартире, которую снимает жена ФИО1 На основании п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, ФИО1 имеет право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма. В соответствии с Федеральным Законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дополнительные гарантии для детей сирот являются расходными обязательствами субъектов РФ. Согласно ст. 8 того же Закона, дети, находящиеся под опекой (попечительством) и не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. На основании изложенного, просила исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что является сиротой, после смерти родителей проживал с сестрой, которая оформила в отношении него опеку, закрепленного жилья не имеет, состоит в очереди на получение жилья в районной администрации. В настоящее время женат, имеет на иждивении троих детей, с семьей проживает на съемной квартире. Просил суд удовлетворить исковые требования прокурора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью и против их удовлетворения не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ: «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ: «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Суд, учитывая, что представитель ответчика полностью признал исковые требования по делу, принимает это признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, которая подлежала уплате при подаче искового заявления, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Адамовского района в интересах ФИО1 удовлетворить полностью.
Обязать администрацию МО Адамовский район Оренбургской области предоставить вне очереди ФИО1 жилое помещение по договору социального найма за счет расходных обязательств субъекта РФ – Оренбургской области общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления в пределах черты п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области
Взыскать с администрации МО Адамовский район Оренбургской области в пользу государства <данные изъяты> рублей в счет государственной пошлины, подлежавшей уплате.
Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение принято и изготовлено в окончательной форме 31 марта 2011 года.
Судья
Решение вступило в законную силу 12.04.2011 г.