РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Адамовка 01 апреля 2011 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Заикиной И.В.,
с участием:
истца Хужахановой Р.А.,
ответчика Шиндиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужахановой Р.А. к Шиндиной Е.С. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Хужаханова Р.А. обратилась с иском к Шиндиной Е.С. о взыскании долга по расписке в сумме № рублей.
В судебном заседании истец Хужаханова Р.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года Шиндина Е.С. взяла у неё взаймы денежную сумму № рублей, в подтверждение чего ответчик выдала ей расписку, в которой указала, что обязуется вернуть долг в сумме № рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Шиндина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года взяла у неё ещё взаймы денежную сумму № рублей под №% сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик деньги не возвратила, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, поэтому она просит взыскать с Шиндиной Е.С. в свою пользу долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей и долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей и проценты в сумме № рублей, а всего № рублей.
Ответчик Шиндина Е.С. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она действительно получила указанные денежные суммы от Хужахановой Р.А.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года Шиндина Е.С. взяла в долг у Хужахановой Р.А. сумму в размере № рублей; в расписке от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что Шиндина Е.С. взяла в долг у Хужахановой сумму в размере № рублей под №% ежемесячно.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Письменная форма заключения настоящих договоров, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами была соблюдена.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств, что сумма займа на день рассмотрения дела возвращена истцу, суду не представлено.
Пункт 1 ст. 809 предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Требования к форме договора займа соблюдены надлежащим образом. Согласно ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Доказательств оплаты денежных средств по вышеуказанным распискам, ответчиком суду не представлено.
Расчет суммы долга ответчицы Шиндиной Е.С., представленный истцом Хужахановой Р.А. признан судом верным.
Факт займа денег у истца Хужахановой Р.А., подтвердила и сама Шиндина Е.С.
Однако взятые на себя обязательства Шиндина Е.С. не выполнила, не возвратила ни основной долг, ни проценты, чего не отрицала в судебном заседании, тогда как в соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, учитывая невыполнение своих обязательств по расписке заемщиком Шиндиной Е.С. и признание ею иска в полном объеме, суд считая требования истицы обоснованными, находит необходимым взыскать с Шиндиной Е.С. указанные денежные суммы.
Сумма задолженности по расписке состоит из следующего:
долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года – № рублей; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года – № рублей, проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 1 месяц из расчета №% ежемесячно, составляют – № рублей, а всего №.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года истец Хужаханова Р.А., освобождена от уплаты госпошлины, то суд считает, что взыскать госпошлину в сумме № рублей следует с ответчика Шиндиной Е.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Хужахановой Р.А. удовлетворить.
Взыскать с Шиндиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Хужахановой Р.А. денежные средства состоящие из сумм основного долга и процентов в размере № рублей (<данные изъяты>) в счет возмещения задолженности по расписке.
Взыскать с Шиндиной Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд. Решение принято 01.04.2011 г., изготовлено в окончательной форме 04.04.2011 г.
Судья
Решение вступило в законную силу 15.04.2011 г.