решение по делу № 2-497/2011 по иску МинЮст РФ к ППО о признании прекоратившим свою деятельность и об исключении из ЕГРЮЛ вступило в законную силу 30.01.2012г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года п. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тулегеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Первичной профсоюзной организации ЗАО <данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая на то, что Первичная профсоюзная организация ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ была зарегистрирована Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под учетным номером , как общественное объединение должна была ежегодно предоставлять информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе, однако, с момента регистрации данные сведения первичная профсоюзная организация ЗАО «<данные изъяты>» в Управление юстиции не предоставляла.

За неисполнение требований о предоставлении отчетов за 2006 – 2010 годы, ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации было вынесено предупреждение об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление юстиции поступил ответ директора ЗАО «<данные изъяты> в котором он сообщил, что Первичная профсоюзная организация ЗАО <данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников АПК РФ не действует, поэтому просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Первичную профсоюзную организацию ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении начальник управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала и просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Председатель профсоюзной организации ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4 в заявлении и телефонограмме, адресованных суду, исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутстввие представителя профсоюзной организации.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве заместитель начальника инспекции ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона №10-ФЗ от 12 января 1996 года «О профессиональных союзах», профессиональные союзы отнесены к общественным объединениям.

На основании ст.29 Федерального закона №82-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях» (с изменениями и дополнениями) общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со свидетельством о регистрации общественного объединения, Общероссийское общественное объединение «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» было зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации общественного объединения от ДД.ММ.ГГГГ Первичная профсоюзная организация ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ была зарегистрирована в качестве общественного объединения.

Как следует из предупреждения , вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником управления Министерства юстиции РФ по <адрес>, ППО ЗАО <данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников АПК РФ не предоставило отчеты за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - председатель первичной профсоюзной организации ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4, представил в суд заявление, в котором признал исковые требования управления Министерства юстиции РФ по Оренбургской области в полном объеме, в связи с чем, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком и принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в судебном заседании было установлено, что Первичная профсоюзная организация ЗАО <данные изъяты>» в нарушение требований действующего законодательства не предоставляла сведения о своей деятельности, включаемые в Единый государственный реестр юридических лиц за период с 2006 года по 2010 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования управления Министерства юстиции РФ по <адрес> удовлетворить полностью.

Признать Первичную профсоюзную организацию ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Первичную профсоюзную организацию ЗАО <данные изъяты>» <адрес>ной профсоюзной организации Оренбургского регионального отделения общероссийского Профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья: